Цитата МИК () Здесь нужен тщательный анализ: в каком состоянии неожиданно свалилось на него российское "хозяйство", и какие конкретные ошибки были им сделаны. Не в то время "попал" в цари. Им бы с отцом временами поменяться). Ну, коли уж попал...
___________
http://scepsis.net/library/id_2077.html  Составил не менее уважаемый ученый, чем Андрей Анфимов

Это выдержки из воспоминаний современников царя.

Там есть высказывания, в сравнении с которыми нападки нашей уважаемый Иглы выглядят комплиментами.

Я сделал вывод, личный вывод, который я нигде не читал - Николай II откровенно не желал быть царем. А потому и отношение его к государственным делам были соответствующими его нежеланию. Я уверен, что ему было наплевать на Россию, кто бы о нем не говорил обратное в его защиту.

слова Л.Н. Толстого, сказанные им 16 января 1902 г. в открытом письме к царю: «Самодержавие есть форма правления отжившая... Поддерживать эту форму правления... можно только посредством всякого насилия... Мерами насилия можно угнетать народ, но нельзя управлять им

С.И. Радциг

Цитата МИК ()А кто и чем конкретно предал, Миш?
___________
Нашел, можно здесь немного почерпнуть.
http://nik191-1.ucoz.ru/publ....-0-1595
Ключевая цитата

26 февраля 1917 года помазанника божьего предала русская православная церковь. В этот день Святейший Синод РПЦ на своем заседании отказался принять вразумляющее воззвание к православным христианам, которое внес в повестку дня обеспокоенный беспорядками в столице товарищ Обер-Прокурора Синода князь Н. Д. Жевахов. Такая позиция церковных иерархов выбила идеологическую почву из-под ног верных присяге войск. А вот католическая церковь такое воззвание приняла, и ни один католик в беспорядках не участвовал.

С явным односторонним уклоном.

И получили большевистское самодержавие.

И здесь нужен тщательный анализ всей предыстории

Да запросто: оценка отдельных личных качеств по конкретным делам. Например: провал (если в самом деле был провал) военных действий 1916 г. (точно по теме) из-за таких-то личных качеств.

Цитата МИК () С явным односторонним уклоном.
________
А Вам мало хвалебных речей в его адрес?

Выходки Поклонской на марше "Бессмертного полка"?

Жалоб в прокуратуру за один лишь косой взгляд в его сторону, не говоря уж о попытках деятелей искусств пройтись по его жизни?

Цитата МИК () И получили большевистское самодержавие.
____________
А в этом опять же заслуга канонизированного.

Цитата МИК () И здесь нужен тщательный анализ всей предыстории
___________
Да неужели Вам мало историографии по этому вопросу? Какой еще тщательности Вам не хватает?

самого факта канонизации, мало?

Цитата МИК () Да запросто: оценка отдельных личных качеств по конкретным делам. Например: провал (если в самом деле был провал) военных действий 1916 г. (точно по теме) из-за таких-то личных качеств.
___________
Ну например, МИК : какими добродетелями можно объяснить тягу к веселью после Ходынской давки? И милостивое "прощение" рабочих после того, как их расстреляли 9 го января? ( "Я прощаю их вину").

Поймите меня, МИК, как христианин христианку, которой стыдно за канонизацию царя Николая.

Возможно, я слишком резка, но давайте я процитирую Поклонскую, которая так бережно относится к святости царя Николая:

«Парадоксально, но изверги XX столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь, кардинально улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу XX столетия к лику Святых

"Добрый и милостивый" царь, которого назвал "кровавым" и никто-нибудь, а сам народ во время его царствования.

В отношении Ленина и Троцкого ( я не стану говорить о Гитлере и Мао) ревностная поклонница Николая в выражениях не стесняется. Сталина почему-то не упомянула. И не дай Бог Николая назвать "извергом".

Надеюсь, что атеистов не оскорбляют ее высказывания в адрес Ленина и Троцкого, как и меня, хотя не скрою, что к Ленину и Сталину я отношусь с некоторой долей симпатии, будучи христианкой.

Выходки Поклонской на марше "Бессмертного полка"?Её личное дело.

Этой выходкой, в мундире прокурора, она продемонстрировала свою готовность к сотрудничеству с монархическими организациями, чем и воспользовался "Царский крест", обратившись к ней в жалобой на фильм Матильда.

Естественно, нет! Не было уже той империи, территория была охвачена усобицами. Предстояли долгие годы ВОССТАНОВЛЕНИЯ. Этот процесс затянулся на десятилетие.

А если серьезно, то пока в теме вижу поиски самого виноватого!