Начало I-й Мировой войны
|
|
Михаил | Дата: Вторник, 10.01.2017, 20:42 | Сообщение # 121 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| Я ни сколь не умоляю заслуги Советской власти в воссоздании могущественного государства. НО...ломка, революция, контреволюция - это противоестественный процесс (какие бы научные обоснования ни приводили классики). Торопимся...эволюция утомляет? Страна после войны ПОДЕЛЕНА на 2 лагеря, сколько было потеряно идей, планов, замыслов...оно того стоило?
|
|
| |
Сумрак | Дата: Вторник, 10.01.2017, 20:56 | Сообщение # 122 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1313
Статус: Offline
| Цитата Михаил ( ) Страна после войны ПОДЕЛЕНА на 2 лагеря, сколько было потеряно идей, планов, замыслов...оно того стоило? Ты повторяешься. Стихию было не остановить. Ее обуздали и направили. В правильном ли направлении или нет - сказать уже невозможно.
|
|
| |
Михаил | Дата: Вторник, 10.01.2017, 21:04 | Сообщение # 123 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| Цитата Сумрак ( ) В правильном ли направлении или нет - сказать уже невозможно. А как же лозунг-призыв о поражении своего правительства в войне? Это тоже стихия?
Сообщение отредактировал Михаил - Вторник, 10.01.2017, 21:04 |
|
| |
Михаил | Дата: Вторник, 10.01.2017, 21:09 | Сообщение # 124 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| Заметь, Георгий, противостоять напору врагов можно, имея даже однобокую экономику с перевесом ВПК. А ведь, практически, все время сосуществование СССР этот напор и был. Революция, гражданская война и восстановление экономики - были потерянным временем для нашего развития...как и нынешнии 25 лет
|
|
| |
Сумрак | Дата: Вторник, 10.01.2017, 21:15 | Сообщение # 125 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1313
Статус: Offline
| Цитата Михаил ( ) еволюция, гражданская война и восстановление экономики - были потерянным временем для нашего развития...как и нынешнии 25 лет Да кто это может знать?
|
|
| |
Михаил | Дата: Вторник, 10.01.2017, 21:20 | Сообщение # 126 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| Цитата Сумрак ( ) Да кто это может знать? Тем более, зачем каждый раз с чистого листа???
|
|
| |
МИК | Дата: Среда, 11.01.2017, 00:19 | Сообщение # 127 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 538
Статус: Offline
| Цитата Сумрак ( ) Ну а как же роль личности в истории? Нет, МИК, давайте, все-таки, четко определять , где ставить церковную святость Николая в качестве щита от критики в его адрес. Да запросто: оценка отдельных личных качеств по конкретным делам. Например: провал (если в самом деле был провал) военных действий 1916 г. (точно по теме) из-за таких-то личных качеств. Далее привести обоснования или доказательства. Не надо просто бросаться оскорбительными выражениями ни в кого, и святость здесь не при чём. Есть гораздо более ... тяжёлые для восприятия факты из земной жизни других святых до их вступления на путь святости.
|
|
| |
МИК | Дата: Среда, 11.01.2017, 00:35 | Сообщение # 128 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 538
Статус: Offline
| Цитата Игла ( ) Царь несет всю полноту ответственности за то, что произошло с Россий в начале 20 го века. Несомненно: если было самодержавие, то первый спрос с самодержца.
Цитата Михаил ( ) Не предавать императора. А кто и чем конкретно предал, Миш?
Цитата Сумрак ( ) Очевидные вещи - за время правления Николая, Россия проиграла две войны, и ее сотрясли три революции. Оцени правление "хозяина земли Русской". Здесь нужен тщательный анализ: в каком состоянии неожиданно свалилось на него российское "хозяйство", и какие конкретные ошибки были им сделаны. Не в то время "попал" в цари. Им бы с отцом временами поменяться). Ну, коли уж попал...
|
|
| |
Михаил | Дата: Среда, 11.01.2017, 11:54 | Сообщение # 129 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| Цитата МИК ( ) А кто и чем конкретно предал, Миш? Всем добрый день! Нашел, можно здесь немного почерпнуть. http://nik191-1.ucoz.ru/publ....-0-1595 Ключевая цитата
26 февраля 1917 года помазанника божьего предала русская православная церковь. В этот день Святейший Синод РПЦ на своем заседании отказался принять вразумляющее воззвание к православным христианам, которое внес в повестку дня обеспокоенный беспорядками в столице товарищ Обер-Прокурора Синода князь Н. Д. Жевахов. Такая позиция церковных иерархов выбила идеологическую почву из-под ног верных присяге войск. А вот католическая церковь такое воззвание приняла, и ни один католик в беспорядках не участвовал.
|
|
| |
Сумрак | Дата: Среда, 11.01.2017, 12:04 | Сообщение # 130 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1313
Статус: Offline
| Цитата МИК ( ) Здесь нужен тщательный анализ: в каком состоянии неожиданно свалилось на него российское "хозяйство", и какие конкретные ошибки были им сделаны. Не в то время "попал" в цари. Им бы с отцом временами поменяться). Ну, коли уж попал... http://scepsis.net/library/id_2077.html Составил не менее уважаемый ученый, чем Андрей Анфимов
Читайте МИК. Это выдержки из воспоминаний современников царя. Там есть высказывания, в сравнении с которыми нападки нашей уважаемый Иглы выглядят комплиментами. Я сделал вывод, личный вывод, который я нигде не читал - Николай II откровенно не желал быть царем. А потому и отношение его к государственным делам были соответствующими его нежеланию. Я уверен, что ему было наплевать на Россию, кто бы о нем не говорил обратное в его защиту.
В заключение хочу напомнить пророческие слова Л.Н. Толстого, сказанные им 16 января 1902 г. в открытом письме к царю: «Самодержавие есть форма правления отжившая... Поддерживать эту форму правления... можно только посредством всякого насилия... Мерами насилия можно угнетать народ, но нельзя управлять им» (С.И. Радциг.)
|
|
| |
Михаил | Дата: Среда, 11.01.2017, 12:12 | Сообщение # 131 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| Георгий, ты забыл добавить, что Лев Николаев был против всяких форм насилия!!!!
|
|
| |
Сумрак | Дата: Среда, 11.01.2017, 12:22 | Сообщение # 132 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1313
Статус: Offline
| Цитата Михаил ( ) Георгий, ты забыл добавить, что Лев Николаев был против всяких форм насилия!!!! Это не я забыл, это забыл, по -твоему, Сергей Иванович Радциг -доктор филологических наук, профессор, переводчик, литературовед, русский- советский ученый, современник Николая II.
|
|
| |
Михаил | Дата: Среда, 11.01.2017, 12:24 | Сообщение # 133 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| После работы посмотрю
|
|
| |
сергей-мск | Дата: Среда, 11.01.2017, 20:57 | Сообщение # 134 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1751
Статус: Offline
| Цитата Михаил ( ) Потеряна была Польша, Финляндия, Прибалтика - а разве могли мы их удержать? Какая трагедия для народов этих стран, подумать только! Цитата А кто правил, дело второе. Много Временное навоевало? А что с того было бы, если Россия не вышла бы из войны? Что бы обычный народ приобрёл с неё кроме костылей, сиротских приютов, потерь кормильцев? Цитата В 91 больше было потеряно без всякой войны А за это бо-о-олшое "спасибо" скажите коммуно-ГБшной патриотне, в августе 91 года сорвавшей подписание уже согласованного союзного договора, согласно высказанной народами воле на референдуме.
После этого и начался "парад суверенитетов". Сами найдёте или ссылочку предоставить на текст Союзного Договора, который должен быть подписан 20 августа 1991 года?
|
|
| |
сергей-мск | Дата: Среда, 11.01.2017, 23:57 | Сообщение # 135 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1751
Статус: Offline
| А вот батьюшка Андрей Кураев доложил нам, что больше всего от первой мировой войны выиграла Румыния, увеличив свою территорию в два раза.
http://diak-kuraev.livejournal.com/1456269.html
Ему виднее, он там учился.
|
|
| |