К сожалени, Сергей, Вы не поняли моего посыла. Макаревич и мой кумир...БЫЛ! Его "не прогибаться" и поныне актуально! Но и в его статье и в моем комменте на это была упомянута - ОДЕССА! А вот тут совсем другой случай. Разве геноцид можно как то логически оправдать? Или нынче все можно?

Всех бы их запретить к е..еням... Pardon my French, если што )

А мнение по поводу чего?)

А "экспертиза" по поводу чего?

http://news.liga.net/news....sse.htm
Привожу ссылку. "Аннексия" Крыма, уже свершившийся факт, как и геноцид в Одессе. Искать между ними связь, думаю, нет причины. Не прав Макаревич!

Насколько я понял из статьи Макаревича, он ожидал подобного всплеска насилия и не был удивлен. В этой же статье ( дай пожалуйста ссылку на нее, раз упомянул о ней ты) , Макаревич называет причину - аннексия Крыма. Можно ли назвать аннексией то, что произошло в Крыму - обращение население Крыма к руководству России с просьбой о присоединении  путем проведения демократической процедуры - через референдум? По Макаревичу, очевидно, можно. А что говорят специалисты?  А ничего. Юристы ссылаются на многочисленные, часто прямо противоположные, прецеденты нарушения принятых когда то законов и уже слышатся голоса о переформатировании международного права.

Вынудил...
На самом деле, как может музыкант, шоумен и властитель дум 70-х, 80-х, Андрей Вадимович иметь полное представление об установке на Украине, в Крыму? У него есть для этого специальный чиновьичий аппарат, большой опыт дипломатической деятельности? Макаревич ответил один, из критикуемых министром культуры. Другие поменяли свою позицию, как Евгений Гришковец (...мне дышать после Одессы нечем...)?
Неужели погибшие люди в Одессе не являются моментом истины для знаменитого барда и никчемного полика? Жаль...