По поводу и без... Четверг, 25.04.2024, 23:36
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Форум » Мы в мире » Мифы и реальность » Когда-то это было важным для КСЕРТУ
Когда-то это было важным для КСЕРТУ
KsertoДата: Среда, 18.02.2015, 13:52 | Сообщение # 16
Собеседник
Группа: Проверенные
Сообщений: 103
Репутация: 1
Статус: Offline
Всё таки хотелось бы поподробнее выяснить, как, каким образом христианство, по мнению Валентины, делает мужчин жалкими, или совсем даже превращает их в не-мужчин. Принятием на веру какого-то оторванного от реальности догмата? Или участием в каком-то обряде, от которого у мужика, простите, отваливаются определенные органы? Или всё вместе? Но какова связь? Всё ж таки хотелось бы более конкретной формулировки. А то получается... личное, субъективное мнение smile

Сообщение отредактировал ShorArdan - Вторник, 17.12.2013, 14:11
 
ВалентинаДата: Среда, 18.02.2015, 13:52 | Сообщение # 17
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 480
Репутация: 14
Статус: Offline
А чем отличается воин от монаха, мужчина от мальчика, свободный от раба?
 
KsertoДата: Среда, 18.02.2015, 13:52 | Сообщение # 18
Собеседник
Группа: Проверенные
Сообщений: 103
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата Валентина ()
А чем отличается воин от монаха, мужчина от мальчика, свободный от раба?

Профессией, возрастом и социальным статусом. Хотя всё это в некоторой степени условно и обратимо.
 
KsertoДата: Среда, 18.02.2015, 13:53 | Сообщение # 19
Собеседник
Группа: Проверенные
Сообщений: 103
Репутация: 1
Статус: Offline
Ну так что, ещё будет что-нибудь по теме? Или господа язычники плюнули в христианство и на том бывали? Ну прям точь-в-точь как их православные "друзья" - в язычество wink
 
сергей-мскДата: Среда, 18.02.2015, 13:53 | Сообщение # 20
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1751
Репутация: 12
Статус: Offline
Цитата Валентина ()
чем отличается воин от монаха, мужчина от мальчика, свободный от раба
Воин за Отечество погибнуть готов, монах же за право царя кнутом размахивать, свободный по взаимному соглашению  за вознаграждение начальнику подчиняется , раб (холоп) вождю, лидеру, пахану (пацану)  верность сохраняет. А если мальчик осознаёт эту разницу, то он уже мужчина.


Сообщение отредактировал сергей-мск - Четверг, 19.12.2013, 18:57
 
PchelaДата: Среда, 18.02.2015, 13:53 | Сообщение # 21
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Валентина ()
А чем отличается воин от монаха, мужчина от мальчика, свободный от раба?
У мужчины иногда есть престарелый отец, к мудрости и жизненному опыту которого - не грех и прислушаться.
 
ВалентинаДата: Среда, 18.02.2015, 13:53 | Сообщение # 22
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 480
Репутация: 14
Статус: Offline
Цитата ShorArdan ()
Всё таки хотелось бы поподробнее выяснить, как, каким образом христианство, по мнению Валентины, делает мужчин жалкими, или совсем даже превращает их в не-мужчин.

А постараюсь Вам ответить ShorArdan, заодно и подвергнуть сомнению состоятельность аргумента Пчелы, который сравнил Бога с мудрым старцем. Старость мудра, но немощна. Юность сильна, но неопытна. Лишь зрелый мужчина обладает силой и мудростью и эти качества позволяют ему быть мужественным, оправдывать свое предназначение, ради чего он и рожден женщиной. Сейчас, когда в свете некоторых изменений взглядов на семейные отношения, все чаще стали говорить о защите традиционной семьи, а разве о семье пеклось христианство, когда словами Христа утверждало, что "враги человеку домашние его"? Смысл христианства - в каком то обожении, снисхать духа утешителя, заслужить спасение, поставить для удара вторую щеку... Где место для мужества в христианстве? Его нет. Христианское мужество - это терпение, непротивление злу насилием и быть кроткими, как дети. Мужчине, в его истинном значении, нет места в христианстве.
 
МихаилДата: Среда, 18.02.2015, 13:53 | Сообщение # 23
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Репутация: 10
Статус: Offline
Добрый день, Валентина!
Но ведь есть и другие слова Христа: «всякий гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду». Значит, гнев бывает напрасным, а бывает уместным.
Защитить родных...Родину...разве это не является святым долгом всех мужчин, в том числе и христиан?
 
ВалентинаДата: Среда, 18.02.2015, 13:53 | Сообщение # 24
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 480
Репутация: 14
Статус: Offline
Здравствуй, Миша. Извини, но я совсем не вижу связи между приведенными нами цитатами. И потом, как известно, среди христиан определения " брат " " сестра" вовсе не означают, что среди братьев и сестер во Христе есть близкие родственники.

Сообщение отредактировал Валентина - Четверг, 26.12.2013, 09:51
 
МихаилДата: Среда, 18.02.2015, 13:54 | Сообщение # 25
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Репутация: 10
Статус: Offline
А как же "не противление злу насилием"? Вообще то это идеи Толстого, Ганди. Толстовский Каратаев яркий пример воплощения этой идеи..
Разве монахи, оброняющие Лавру в 1612 от поляков были не мужествены?
 
ВалентинаДата: Среда, 18.02.2015, 13:54 | Сообщение # 26
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 480
Репутация: 14
Статус: Offline
А разве тебе неизвестно, что монахам, взявшим в руки оружие, запрещено участвовать в церковных таинствах на протяжении десяти лет?

Сообщение отредактировал Валентина - Четверг, 26.12.2013, 10:10
 
СумракДата: Среда, 18.02.2015, 13:54 | Сообщение # 27
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1313
Репутация: 24
Статус: Offline
Цитата Михаил ()
А как же "не противление злу насилием"? Вообще то это идеи Толстого, Ганди

Вообще то это идея Христа из его Нагорной проповеди :
“Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся” (Матф. 5,38-42).
Толстой считал эту идею наивысшим достижением человеческого разума, но он не присваивал ее себе, а полностью относил ее гению Христа. Ганди, будучи индуистом и борцом за независимость Индии воплотил на практике идею непротивления злу насилием в актах гражданского неповиновения и всячески подчеркивал роль Толстого в его жизни -жизни человека и политика.
Мысль очень интересная. Она говорит о том, что кто то первым должен погасить в себе пожар агрессии. Как говорил граф - " огонь нельзя погосить огнем, как и злобу нельзя победить злобой". Но это мысль далека от своей реализации, поэтому православие и приспособило свое учение о " святом воинстве" к христианству, которое к нему не имеет никакого нравственного отношения.
 
сергей-мскДата: Среда, 18.02.2015, 13:54 | Сообщение # 28
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1751
Репутация: 12
Статус: Offline
Есть ещё отличие монаха от воина, как я понял в путинистской России довольно распространённое: Чтобы откосить от армии, идут в монастыри послушниками. По достижении определённого возраста покидают его. Кроме того, учащимся духовных школ и семинарий, количество которых в разы увеличилось, безоговорочно отсрочка предоставляется, на условиях более льготных, чем для других студентов.
 
МихаилДата: Среда, 18.02.2015, 13:54 | Сообщение # 29
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Репутация: 10
Статус: Offline
Вечером отвечу каждому smile
 
KsertoДата: Среда, 18.02.2015, 13:54 | Сообщение # 30
Собеседник
Группа: Проверенные
Сообщений: 103
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата Валентина ()
Сейчас, когда в свете некоторых изменений взглядов на семейные отношения, все чаще стали говорить о защите традиционной семьи, а разве о семье пеклось христианство, когда словами Христа утверждало, что "враги человеку домашние его"?

Плохо, это, Валентина, иметь столь общие представления о христианстве. Когда его исповедуешь - ещё можно, а вот когда критикуешь - тут уж просто необходимо поднатаскаться в нём, чтоб уж знать наверняка, что ты критикуешь. Да, Христос говорил именно так, но вот ап. Павел - совсем иначе. Да, Христос в христианстве - Бог, но именно трактовка Павла (т.н. "паулинизм") легла в основу того христианства, что одержало историческую победу над другими ветвями христианства - иудео-христианами и гностиками. А Павел, как известно, хоть и был сторонником безбрачия для своих последователей, но всё же не был против брака и традиционной семьи для тех из них, кто этого хотел.
Таким образом, брак, как союз между мужчиной и женщиной, стал одной из "традиционных ценностей" которое христианство ставит целью защищать. Всё сходится, Валентина.

Цитата Валентина ()
Смысл христианства - в каком то обожении, снисхать духа утешителя, заслужить спасение, поставить для удара вторую щеку... Где место для мужества в христианстве?


А причём здесь христианство как таковое, Валентина? Мужество само собой разумелось и проявлялось, когда в нём возникала необходимость. Одно другому никогда не мешало biggrin

Цитата Валентина ()
Христианское мужество - это терпение, непротивление злу насилием(?) и быть кроткими, как дети голуби.

А ещё мудрыми, как змеи wink
Ну и конечно же знаменитое Павлово - Гневайтесь! (Ефесянам 4:26).
А ещё призыв Митрополита Филарета Дроздова поражать врагов Отечества...

И таким образом, так называемое "христианское мужество" - имеет обоснования в Писании и Предании. Валентина, вы действительно не знали об этих фразах из Писания и Предания или намеренно их проигнорировали(коль так любите вышеприведенные)?


Сообщение отредактировал ShorArdan - Четверг, 26.12.2013, 22:08
 
Форум » Мы в мире » Мифы и реальность » Когда-то это было важным для КСЕРТУ
  • Страница 2 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024Бесплатный конструктор сайтов - uCoz