Десятое, юбилейное для Путина ежегодное послание к федеральному собранию ничем не отличалось от девятого...восьмого, седьмого...уверен, что и шестого, не очень хорошо помню, но зато помню первое. Тогда, когда молодой политик мне нравился. Немногословностью, энергией, конкретикой. Что импонировало в том, его первом послании? То, что Путин тогда ничего не обещал. Он спокойно, сверяясь с написанным планом выступления, отчитывался за проведенную работу. Как на докладе у начальника - намечалось сделать то-то и то-то, сделано то-то и то-то, не сделано вот это, по причине... А вчера было - мы успешно прошли, мы выполнили главное, мы продвинулись...по инерции хочется добавить услышанное в детстве съездовское " к победе коммунизма в нашей стране". Вот что вчера я слышал. И уже приступ тошноты вызвало обсуждение этого послания высокопоставленными чиновниками: " Президент нам указал, что нам нужно сделать". Простите, а на кой черт нам, гражданам, нужен такой чиновник, который не знает, что ему делать? Которому сам президент указывает  на его задачи. Руководители партий, думских фракций, губернаторы наперебой, как заученную здравницу расхваливали речь президента и только не хватало звуков цокающих языков. Что это? Очередной культ личности? 

Нисколько не хочу преуменьшить политический авторитет российского президента и его роль в историю современной России. Вот только какова эта роль?  К плюсам,  с точки зрения политических задач, можно отнести то, что путинская Россия вернулась в качестве ведущего геополитического игрока за стол мировой политики. Хорошо. Учитывая то, что российского президента назвали самым консервативным консерватором современности, патриоты России могут прыгать от восторга. Демократы могут заплакать - вернулась автократическая форма правления. Демократические институты власти, которые должны быть независимыми по сути, выстроились в привычную вертикаль демократического централизма и зависят от указивки сверху.Конституционные законы объявлены превалирующими над общеевропейскими, вопреки статье самой же Конституции и подписанным международным соглашениям. Традиционные ценности России, к которым в качестве фундаментальной указано православие, признаны уникальнейшими идентифицирующими признаками...

Ну что же, после фактического упразднения Академии наук, поголовной, поразительной безграмотности среди молодежи,  колоссальной пропасти  между богатством и бедностью и неистребимой коррупции, можно согласиться с последним тезисом власти - Россия сохранена в традициях допетровской эпохи, а то что Путин назвал "суверенной демократией" можно понять как гибрид архаической России с наследием коммунистического СССР. Странный получился гибрид. Перестал мне нравиться Путин. Заболел властью и теперь он не "раб на галерах", а владелец этой галеры. 

Вот теперь, тем демократам начала нового тысячелетия, и вспомнить бы пророческие слова покойной Елены Боннер о том, что Путин создал антидемократическое государство. Как призывала она на выборах президента 2004 года всем кандидатам снять свои кандидатуры, чтобы были назначены повторные выборы с другими кандидатами, иначе Путина не победить. Но кто тогда стал ее слушать. Всем было важнее, что думает о них народ, надували щеки от собственного авторитета и...где вы? Явлинские, рыбкины, травкины, новодворские, боровые...Сидят перед экраном телевизора и плюют в него.Это  все на что они ныне способны,  выражая презрение таракана к тем, кто сидит в колонном зале и разбивает ладони в бурных, продолжительных аплодисментах, переходящие в овации.