По поводу фильма французского документалиста Поля Морейро " Маски революции "
Не покидает чувство того, что фильм французских документалистов - это сигнал для властей Украина: "Все, ребята. Мы с вами закончили. Извините, у нас не получилось, выкручивайтесь сами". Если подобные кинокадры не доводили до европейского телезрителя два года назад, то что побудило европейских цензоров сегодня допустить к просмотру альтернативы будущему" Оскару " ( украино- голливудской версии событий, доминированную на кинопремию)? Любое подобное событие, в первую очередь направлено на формирование общественного мнения, а стало быть, появляется причина в чем-то отказать, где-то перенаправить политику в отношении кого-то, и сослаться на "мнение народа". В Голландии фильм прошёл? Ну тогда, это ещё несколько процентов голосов против членства Украины в ЕС. Что там ещё? Ах да, санкции против России. Ожидаем пафосные речи - "Мы были слепы! Вы были правы! Давайте отменим обоюдные санкции. Ну какие могут быть разногласия между старыми друзьями".
Не понять им никогда, гейропейцам этим, погрязшим в удобствах , комфорте, высоту нашего величия!
Цитата
Бедные беженцы, надо быть толерантными, кругом рука Кремля...
Отвергли они, дураки прозападные, нашу отеческую заботу, свобод, понимаете-ли захотели...., результат не заставил себя ждать: утратила Восточная Европа статус самоговесёлого барака, под нашим мудрым руководством! И Кремля, и старшего брата, для их же пользы иногда хмурившего брови, ну иногда поровшего их на конюшне! А ведь были и портяночки им бесплатные вместо битлов развратных! Но ведь для ИХ ЖЕ пользы! как хорошо было, не надо было изобретать никаких духовных скреп !
1. Эти европейцы ни чего не понимали. зачем их топят на Чудском озере данники татарские, они же свет несли. До чего непонятливые. 2. Конечно, впустив войска НАТО веселухи убавилось у бывших наших друзей. Зато теперь уже "независимость" так и прет!
. Эти европейцы ни чего не понимали. зачем их топят на Чудском озере данники татарские, они же свет несли
Я тоже не понимаю. Хотя и считаю Сергея Эйзенштейна великим кинорежиссёром.
Цитата
. Конечно, впустив войска НАТО веселухи убавилось у бывших наших друзей.
Веселухи видимо было больше, когда войска Николая Палкина наводили пор-р-р-р-ядок в Польше в середине 19 века. Как Вы думаете, Михаил, откуда в Новосибирске, Омске, Томске, Красноярски так много католических костёлов? Я скажу Вам: просто поляки, из романтических чувств заселяли тогда просторы Сибири-матушки, беззаветно напевая при этом: "...а я еду, а я еду за туманом, за туманом и за запахом тайги!"
Цитата
До чего непонятливые.
Действительно, им же добра желали! Переселяемым народам. духовные наследники Николая Палкина также, без вского там западного вмешательства определили благопроживание кавказских народов в Казахстане, Сибири, а одному жизнерадостному ближневосточному народу нашли аж на берегах Амура вторую родину!
Кто платит, тот и заказывает музыку. Я бы согласился с тобой в плане того, что Морейра мужик, если бы фильм вышел в июне-июле 2014, а не в феврале 2016г. Нет свободных СМИ, и французский Канал + не исключение. Шарли - это несерьёзно.
Ну тогда не знаю... Я его не смотрел еще целиком. Может, там съемки и 15-года? Тогда еще как-то можно было бы понять - монтаж, то да се... Но в любом случае знаковое событие, как щас модно стало говорить.
Сроки. Два года прошло. Начало этапа исторического анализа прошедших событий. Этот этап может длиться десятилетия ( исторический и философский анализ, массовая литература). Журналистика всегда на первом этапе событий, информация подаётся, как горячее блюдо, выводы скороспелые и предварительные. Через недели и месяцы появляются работы социологов и политологов, и через годы, как я уже сказал, выводы историков и философов. А французы представили первичный результат... Через два года! "Ах ты боже ж мой, неонацисты!" То есть, все эти два года, на ТВ Европы крутили одну версию, оправдывающую политику правительств ЕС против России. Где была свобода слова эти два года? Не было англичанина Филипса и ему подобных журналистов? Понятно, что были, и тогда вопрос- где их репортажи, и кто стоял за их распространением...ну или запретом? Возможно, я ошибаюсь в выводе, но теперь у ЕС есть повод изменить свою политику, и объяснения таким изменениям.
Вот здесь http://www.mk.ru/politic....od.html полный текст фильма. Надо все-таки его внимательно посмотреть, чтобы мнение сложилось полное. А вот насчет реакции Европы - ну, если даже и так, как ты говоришь, то в отношении России ничего не меняется. Сегодня вот http://www.mk.ru/politic....-rossii .html - санкции увязаны с возвращением Крыма. Пока им из вашингтонского обкома не скажут, они и пукнуть будут бояться.
Рекомендации ПАСЕ ничего собой не несут, кроме собственно рекомендаций - игра на публику. Но ты же видишь, что не настаивают, а просто рекомендуют. Потом ЕС нужна Украина не менее, чем она нужна компаниям США, которые пытаются застолбить сланцевые жилы. Переизбыток дешевых товаров некуда девать, а Украина может раскрыть свои рынки, потому как покупательская способность ее обнищавшего населения соответствует европейским товарам низкой ценовой категории.
Не, не думаю, что это какой-то сигнал. Насколько мне известно, никаких движений в сторону отмены санкций и налаживания отношений правительствами европейских стран не делается; больше того, емнип, бабушка Анжела выступила за продление санкций, и ПАСЕ тоже сопли жует... Наверное, выход этого фильма в эфир стал возможен в силу того же фактора, в силу которого не закрылся "Шарли Эбдо" - свобода слова, однако. Хотя с "Шарли", конечно, все приняло запредельные размеры. Что интересно - концерты Пьера Ришара в Крыму отменили, он говорил о каком-то "давлении" со стороны Украины, а вот Морейра не испугался. Мужик!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]