Высокие отношения у вас однако)))

Да, признаться я тоже запутался в претензиях Михаила и не понял с чего вдруг появился Невский.  Я так понял, что все мы тут из одной богодельни под названием Апология))). Кто то со стажем, а кто то не успел этот стаж заработать и был уволен))).

Главное...познакомились!

разве женщину обманешь?

Ну, ну... Конечно, конечно....М.Степаненко наказан. Ха-ха)))
А что ты, Михаил, скажешь о том, что игумен Казанской семинарии  Кирилл, герой гей-скандала, после своего  увольнения был направлен в Тверь, принят в штат Тверской епархии и назначили на место заведующего кафедры теологии Тверского госуниверситета?  К чести Твери, она отказалась принимать  игумена с голубым шлейфом. Поговаривают, что он отправится в Казахстан.
Об этом тоже нельзя говорить, правда?

Скажу, что это другая тема...и я не вправе что то менять в чужом блоге...а ворчание не знак затыкания голоса

Да тема все та же :  ПО ЗАСЛУГАМ.   И  основная мысль прежняя.

Алексей, цель моей статьи была обозначить неодначность одиозного направления, преследующую цель найти что то нехорошее в деятельности РПЦ...ряд статей в блоге Ириды, к сожалению входит в этот ряд. Я не говорю, что все идеально...но все же все же. Разве все наши беды от ВЕРЫ? Если вверху все так плохо...почему простые люди идут в Храм....и не из под палки (как на собрание), а по своей воле?

А вера и деятельность иерархов любой христианской конфессии - это не одно и то же. Критика Ириды справедлива и я не вижу какое либо покушение на веру. Чтобы было хорошо, нужно указывать на недостатки, а не расхваливать свои успехи. Все просто и  это нужно взять за правила, тогда не будет "законов" об оскорблении чувств.

Кстати, Алексей, я против этого закона. С таким же успехом были уже приняты законы о распитии и курении...а толку то?
По поводу веры и деятельности, абсолютно согласен, НО тут есть одно но! Если человек себя считает православным он должен 10 раз подумать по поводу публикации о ВЕРХАХ...и о бревнах и соринках! Должна быть самоцензура...как и при каждой публикации, разве не так? Не думайте, что я хочу заткнуть рот...нет, все должно быть взвешено!

А православие - это и есть иерархия. Конфессия, идеология, вероучение.  И ее установки не всегда совпадают с христианством в целом. Это стоит критиковать и не бояться быть объектом критики.

А разве католическая и протестантская вера ПОЛНОСТЬЮ совпадает с христианством? И что Вы принимаете за эталон?

Разумеется нет.  Те же конфессии с иерархией и конкретными идеологическими установками. А эталона нет. Его нам не оставил Творец, он оставил лишь выбор, путь и поиск эталона.

ВОТ!!!! ОН дал нам свободу! И разве так важно, кто над тобой...важно кто ты! ДЕЛАНЬЕМ определяется ВЕРА (и это не просто какое либо материальное действо...сюда многое входит)

Еще как важно. Нет, я не имею в виду Вас лично. Желаете подчиняться идиоту или мерзавцу- воля Ваша, но мне дана свобода, чтобы не подчиняться идиоту или мерзавцу. Да и прошли те времена, когда языки резали.

Ну вроде пока указанные Вами мною не командуют...и на работе...и вообще. Разве только какое то время Админ

Это кого Вы имеете в виду? Не моего ли старого приятеля Бланша?

Этот Бланш не дорос еще до высот Админа, тот знатный банщик!

Михаил. Люблю конкретику. Впрочем, я так понял, последние наши реплики к Вашей заметке отношения не имеют. Я выразил все, что хотел. Если есть о чем поговорить, давайте -конкретно о чем.

Гы гы)))  Это Миша так неуклюже  реверанс сделал в сторону  Апологии.

Миша, дорогой,  не знаю, как насчет ВСЕХ бед ВСЕХ православных,  но  т в о я   беда, как мне кажется, в том,  что ты не умеешь мух от котлет отделять.
Вспомни: "Будьте мудры, как змии, и просты, как голуби".  Вдумайся в эти слова.  Мудрость змеи и незлобие голубя  поможет всякому, кто на это способен,  увидеть грех и осудить его незлобно.
Очень часто православные любят  повторят : "Мы не грешника осуждаем, а его грех".
Ты видишь в моих  статьях только то, что хочешь видеть... ну и то, чему тебя наущают  твои  "первые друзья" .
Довольно много ты  говоришь о том, что мы не Судии.  Да никто и не судит. Справедливые переживания о том, что видимая безнаказанность некоторого священноначалия  развращает и вводит в соблазно других,  ты принимаешь за критику всей РПЦ??  Ну, разочарую тебя: не Церковь я критикую, а именно тех, кто сидит в ней своей толстой задницей на твой вере и вере других православных, лишенных способности  критически мыслить.

Ну вот. Конфликт исчерпан. Стороны объяснили свои цели и намерения. Но я согласен с нашей дамой и лишен всякой иллюзии в том, что христианским молчанием и слепотой мы искореним пороки общества, в которое входит и священство.

А НЕХРИСТИАНСКИМ МОЛЧАНИЕМ?

Мы же говорим о иерархии РПЦ. То есть о внутреннем, корпоративном поведении внутри нашей Церкви. Вмешательство извне не только излишне, но и недопустимо.

Вот именно! Зачем лезть? Кажущее сейчас может даже и не очень, потом окажется благом..
Вспомним, часто здесь упомянутого мною на форуме, князя Александра Невского. Всем ли он был люб при жизни. Да и сейчас...

Да никто бы может и не лез, если бы иерархия РПЦ не объявила устами Всеволода Чаплина, что Церковь будет присутствовать во всех сферах человеческой жизни и деятельности, что и делает в последние годы, но при этом не желает оглянуться на свой жирный ( все таки доходы иерархов несравненно далеки от проповедуемой скромности) , голый ( срам прикрыть бы надо) зад.

1. Не пойму, Ирида...причем А. Невский и Апология? Вроде больше здесь про него?
2. Алексей, намерения намерениями...но жизнь не всегда укладывается в схемы начальствующих. Богатство...проблема, даже патриархом озвученная..

"Кто проповедь хоть раз прочесть захочет людям, тот жрать не должен слаще чем они."  (А. С. Пушкин )

Ну если пасомым постоянно говорить, что их пастыри сволочи - они от этого лучше станут? А среди другой категории начальственной братии мало паршивых овец? На них перьев жалко?
Ирида, по воду"друзей", думаю, многие могут убедиться...у меня своя голова на плечах!

У меня есть основания и факты, которые доказывают обратное))))

Со стороны виднее...не спорю)))

Упущен момент "состояния аффекта"

Вину устанавливает суд, а так же взятие под стражу по подозрению. Закон суров, но это Закон. Так говорили древние.  " Надо было вовремя со своими женщинами разобраться"

Что ж удивляться двум неделям...наш мэр сидит уже полгода в "Матросской.." Суда не было...

Значит под следствием. Раз сидит - значит на подозрении. Сам виноват. Должен знать, что "наказания без вины не бывает". Можно оказаться в ненужном месте в случайное время, но "наказания без вины не бывает...Шарапов".

Но согласитесь, на месте ВИДНЕЕ!!!
Извиняюсь, отвлеклись.. по теме. Писал ранее на Предании...тема была про свастику на церкви...так это наша ДЕРЕВЕНСКАЯ. И "батюшка" был такой...теперь грехи замаливает БЕЗ САНА! А крест уже внизу...сами разбирали при установке нового купола...стоит теперь на могиле знаменитого иеромонаха, про него есть на форуме - отец Иоанн.
Так что есть все же СУД!

Так с подачи "места" ( местных) и решаются судьбы таких вот заключенных. Если Вы о мэре. А по-поводу свастического символа на церкви, так нужно помнить, что свастика - солярный символ, символ солнца, а наша культура все же имеет славянско-языческие корни.

Направление было то что надо

"Не прошло и двух недель". Как быстро отреагировали!!! А надо было бы какому нибудь мужику тут же, не отходя от кассы, 11го декабря свернуть челюсть этому подонку.

"...Прежнего заведующего за грубое обращение с воспитанницами семь месяцев назад сняли с работы и назначили капельмейстером симфонического оркестра."  - И. Ильф и Е. Петров "Двенадцать стульев" , глава пятая - 10, "Голубой воришка."

Интересно, где    О   Н   О    всплывёт, г.....но  номенклатурное, свято место пусто не бывает!