Я вот тут недавно, будучи в гостях у старого друга, встрял, будучи в небольшом подпитии, в историю )) Как часто бывает, разговор между друзьями в застольях постепенно перетекает в либо в политику, либо в философскую плоскость. Не стали исключением и мы ) Предыстория: друг, с коим я знаком еще с первого класса, подсел на неоязыческую тематику, и подсел конкретно. Ранее он увлекался буддизмом, потом - не знаю, чем именно, а несколько лет назад увлекся всеми этими новомодными неославянскими делами. Вот. Короче говоря, взял я у него одну книжку для, тысызыть, анализа. Книжка представляет собой очень неплохое с точки зрения полиграфии издание, твердый переплет, все дела. Автор - некий Светозаръ. Называется сие творение "Быстьтворь: бытие и творение русов и ариев. Книга 1". Кто такой этот Светозаръ, чтО он из себя представляет как ученый-историк, или ученый-лингвист, сей фолиант не сообщает. Я, при своих весьма скромных познаниях в истории христианства, нашел МАССУ ошибок и откровенной лжи. Ну, например, Светозаръ приписывает Христу авторство цитат, содержащихся в ВЗ, называет Павла автором одного из Евангелий вкупе с Лукой, Иоанном и Матфеем, постоянно ссылается на некие русо-арийские источники, на Велесову книгу и тэдэ и тэпэ. Само собой, все это густо замешано на антисемитизме. Естественно, мировая история написано неправильно, а везде заговоры с целью стереть некие сокровенные знания... Ссылок на первоисточники приводимых сведений практически нет. Правда, на всякие веды и эпосы - навалом. Ну и, естественно, филологические экзерсисы вроде расшифровки слова "история" как "из Торы" тоже имеются в изобилии. Мне этот момент нравится, в силу полученного образования, более всего ))) А, еще там подзаголовок интересный: "Первое издание для общего познания". Похоже, что второе и последующие (если таковые будут) издания я ниасилю никогда... Я и с этим не справляюсь - мозг закипает. Сайт издания, котрое называется "Родович" - www.swarog-fond.ru Думаю, многое всем станет ясно, когда вы заглянете на этот сайт. Непонятно мне, почему люди готовы верить в откровенную пургу, не выдерживающую и малейшей серьезной критики? Почему не могут, хотя бы для себя, проверить, пусть даже поверхностно, подлинность высказываний авторов подобных этому Светозару? А ведь несть им числа, этим "авторам"... Эх..
Как мне каэцца, все несколько прозаичней ) Данные труды написаны для того, чтобы продаваться. Ты посмотри на их сайте, сколько стОят эти фолианты. Вот, собственно, и фсио.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
