Пост - типичнейшие разговоры на кухне, только растянутые на пару абзацев. Об этом ты могла бы и со своим мужем поговорить, пока кормишь его ужином. Зачем только сюда нести эти бессодержательные бла-бла-бла? Неужто не очевидно, что забацать новый форум и уйти туда с группой недовольных(а также униженных и оскорбленных) - это естественный итог всех конфликтов и форумских войн? Почему бы так не сделать, если одни не могут ужиться с другими на одной площадке. На фразе "Объединитесь, ребята..." ты мне напомнила бабку у подъезда, грызущую семечки, с такими же абстрактными пожеланиями всем и вся. А уж Странник у тебя уже виноват больше, чем некогда "любимая" тобой Апология.

Ну ты сказанул Я здесь пишу, потому что это - мой блог, копилка моих раздумий, сомнений, очарований и разочарований тож.  Не нравится - не читай, я не заставляю.  Помнится, ты однажды мне такое посоветовал, и я с тобой согласилась.  Поэтому я пока не удаляю твой комментарий, но если мне что-то вдруг не понравится, имей в виду: удалю без твоего согласия


а мне нравится кидать камешки в  застоявшуюся воду:  много кругов от них идет,  стоячая вода вдруг оживает, начинает наполняться волнами,  и хоть на мгновение в ней появляется жизнь. 


ну и окружение у тебя.... ндя....  Что же? Так и не нашел единомышленников по изучению  "наследия" Зеланда? Или перед тобой "открылись" новые горизонты?


Как может быть виноватым то, что давно безжизненно? Тут ты двадцать раз ошибся. Прежде чем делать какие-либо выводы,  хотя бы постарайся вникнуть в суть вопроса

Подтверждаю слова Сумрака. Моё мнение - если имеешь возможность прокомментировать заметку на площадке размещения материала, то следует это сделать. А обсуждать её на площадках, где автор не имеет возможности участвовать- это неуважение, пусть и косвенное. Это моё мнение, без претензий на правильное.

Благодарю, кабальеро. Определённый смысл в Ваших словах есть, я согласен - нужно дать возможность автору защищать свои позиции там, где размещён его материал. Но на практике "дуэли" разыгрываются и так, как это уже имело место ...и не только у нас, Страннике и Быть, но даже среди публичных людей. Недавно такое наблюдал между Познером и Гонопольским, Познером и Прилкпиным- ответы на выпады каждый давал на страницах своих блогов.

И разделить судьбу Валентины при первом же косом взгляде на богословие?))) Спасибо тебе, родная. Добрая ты))))

Да ладно.  Тебя не выключат:  ты "большой друг".  Попробуй, а я откровенно  посмеюсь

Ему придётся это сделать)))...я ведь не стану жалеть ничьих религиозных чувств. А после выходки Энтео боюсь, что сдержанность изменит мне надолго.

Не нужно решать за других. Чтобы убедиться, надо попробовать. Тем более, что  у админа Странника есть уже горький опыт. Наступать на грабли вторично - это  .... 

Я бы тоже не стал умышленно ставить человека перед выбором - или дружба, или долг. Хотя, каюсь, не против бы посмотреть на результат столь необычного психологического теста.

Ирида не включила в "обойму матрешек" сайт "По поводу и без", и , возможно, это несправедливо. Его создатели - а это те, кто своими авторскими работами и проектами сделали из шаблона ucoz то, что мы имеем на сегодня - так же "бывшие дети мамы Предания и няни Апологии"...ну если только не забыть о " папе" - форуме Атеист.

Если имеющий представление о написанном читатель был удивлён повышенным вниманием автора " матрешек" к форуму Странник, то объяснение этому очень простое:  нынешний администратор форума Странник - наш бывший коллега Михаил, а сама Ирида, а с ней и Валентина, и дон Румата  так же, в своё время, были среди участников этого форума.
Да простит меня сам Михаил и его единоверцы, но я никогда не считал Михаила верующим человеком, и мне всегда казалось, что заплатить партийные взносы для него более естественно, чем пожертвовать на церковь.
Поэтому те драматические этапы в форумской жизни Странника я связываю именно вот с такими особенностями характера и жизненного опыта его администратора, и хотя Партия и Церковь похожи, как близнецы братья, все же они имеют некоторые, присущие каждому, особенности, учесть которые Михаилу не удалось сейчас, но его ничто не ограничивает во времени и возможности сделать из Странника площадку, достойную называться форумом. А тем более его желание собрать воедино разбредшихся по разным форумам некогда единого круга единомышленников совпадает с пожеланием Ириды, которым она закончила текст. Этим и объясняется появления на Страннике тексты участников других площадок, и при всем уважении к претензии Дона Руматы к тому, что подобная практика лишает автора текста возможности напрямую участвовать в обсуждении его же позиции, не могу упрекнуть Михаила в неуважении к авторскому праву.

Исключено.  Повод стал моим еще тогда, когда я была на Апе.  И кто знает, может быть,  оставалась бы там  и  до сей поры, если бы не одно большое но.
Считать Повод "матрешкой" - большое заблуждение, потому что цели и задачи Повода в корне отличаются от задач и  целей остальных матрешек. Я никогда не ставила своей задачей повторять то, что обсуждается на некоторых указанных сайтах:  Повод - не  воскресная школа по изучению богословия и уж тем более не то место, где можно заниматься словесным выпендрежем.


Прошу прощения у Дона Руматы: о его претензиях я ничего не знала.


Что тебе мешает поддержать своего друга и стать активным участником Странника?  Думаю, это было бы отличным пиар-ходом.

Удачи!