Украине - а зачем ей Крым сегодня, после того, как у самого Андрея Вадимовича оценка Крыма не в пользу его владелицы Украины - бедный, разграбленный ..."жалкое, печальное зрелище".
России - Андрей Вадимович? Вы, что ли, кормить будете граждан Крыма? Пожертвуете часть гонораров в пользу голодающих?
Крымчанам - хуже не будет. Может быть только лучше...даже если и чуть чуть.
Российскому обществу - а российское общество больше не на кого "колоть", как на патриотов и предателей? Можно "колоть" на читателей и писателей, на физиков и лириков, на музыкантов и тех, кому медведь на ухо наступил.
Мировому сообществу - видимо, Андрей Вадимович считает, что оно, мировое сообщество, без ума от творчества "Машины времени".
А если нет? Я сейчас не ассоциирую классический пример о пожаре с ситуацией на Украине. Классика этого примера заключается в свободе слова, которую используют как угодно и кому угодно. Кричащий "Пожар" имеет право на свободу так шутить?
Вот тысячи людей выражают свою собственную позицию по вопросу Украины и Крыма. Бывшему любимцу публики этого не прощают. Давайте поставим его на колени на лобном месте, разломаем над его головой все шпаги,лишим всех званий и отнимем награды. Большего дебилизма придумать невозможно
Ну совсем необязательно петь ему дифирамбы. Вообще то я считаю, что обладая толпой поклонников его музыкального таланта, Макаревич не должен использовать свое имя для выражений своих политических взглядов, если его о них не спрашивают. Публичный человек не принадлежит себе, он, наоборот, должен стремиться к уединению, а не увеличивать проценты своей популярности...тем более за счет высказываний в той области, где его таланты не совместимы с аксиоматикой предмета.
Ребята, вы не совсем правы. Макаревич высказывает свою позицию, ошибочная она, не ошибочная - это другой вопрос. Вы можете с ним полемизировать, но оскорблять его только за то, что он не единого с вами мнения, - это, простите, непорядочно. Сумрак, вспомни, что такое публичность???? Ты предлагаешь публичному человеку уединиться. Но это уже будет не публичность, да? А что-то другое. Макаревич уже довольно взросл и за свои слова отвечает совестью. Вот он остался верен тому, на мой взгляд, что "не стоит прогибаться под изменчивый мир". Многие публичные люди предпочитают молчать, тихо осуждая Путина и его политику как внутреннюю, так и внешнюю, но отказаться от публичных благ в виде ангажемента на корпоративы, звания и награды и тд и тп они не могут. Потому что бабло делает их жизнь еще краше. Макару на это глубоко наплевать.Он сказал, что думает и чувствует в настоящий момент. И лично я его уважаю за это.
Удивительно, когда где то в далекой Сирии наемники или оппозиция (как кому угодно) убивают прилюдно беззащитных армян, выкладывают в сеть - это все демократично. Спонсор и вдохновитель известен! Про эти "доблести" - НИ!!!!! А тут...Крым оказался вместе со своей Родиной-матерью (не мачехой)...песеннику ли не знать подспудное..."зеленые человечки" тихо и незаметно сделали свое правое дело...кто пострадал? Много пролито крови? Но дядя Сэм недоволен и властитель наших дум тоже? Неужели ум к старости потерян?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]