Не вижу никаких препятствий, кроме отсутствия желания у ответственных лиц, прекратить военные действия на Донбассе. Я не стану долго говорить о сегодняшних лидерах Украины; вот от них-то, включая Порошенко, ничего не зависит - люди подневольные, трусливые и не заинтересованные ни в чем, кроме собственного благополучия. Всё можно решить в ООН и в Совбезе ООН. Требование одно - конфликтующим сторонам отвести войска, провести максимально возможную демобилизацию, и в Минске, или в Ереване ( не важно где) поговорить о будущих взаимоотношениях, не торопясь и не пытаясь сию минуту помирить бывших врагов.
Если стороны конфликта не согласны с таким требованием - тогда ультиматум и ввод вооруженных сил ООН на линию противостояния, не учитывая просьбы и пожелания сторон конфликта.
Но пока у членов Совбеза собственные геополитические интересы и право вето, позволяющее блокировать любую инициативу политического оппонента, на Донбассе будут гибнуть люди, или, в лучшем случае, сходить с ума из-за постоянной тревоги за собственную жизнь и за жизнь близких.
Не знаю, но, может быть, власти обстреливаемых населенных пунктов и позаботились о том, чтобы вывести население из этих районов, и потери среди него заметно снизились, однако кто ответит за 7000 погибших жителей. Надеюсь, что Турчинову не уйти от ответственности за свое решение провести АТО с помощью ВСУ, но и руководство ЛДНР, раз уж сознательно решили противостоять насилию со стороны Майдана, должно было побеспокоиться о безопасности гражданских, организовать эвакуацию вглубь своей территории и договориться с российской стороной о приеме беженцев, предсказать массовое появления которых не составляло большого напряжения мозга. .
Ну и что же в перспективе?
Для нынешней украинской власти вернуть Донбасс не реально. Ни военной силой ( ЛДНР имеют вооруженные силы, способные не только отразить нападение ВСУ, но и нанести им поражения ), ни политической - никто на Донбассе не позволит насаждать националистическую идеологию, и проспекты Бандеры и Шухевича в Донецке и Луганске - вещь немыслимая...ни экономически, поскольку основная часть предприятий Донбасса под внешним управлением. Неужели не очевидна бессмысленность кровопролития?
Если из НАШЕЙ станы...чьи ж они???? Тем более в кавычках...
Всё равно не уловила Вашей мысли. Ну написали бы, что в Чечне и Дагестане бродят исламские экстремисты, которых нужно "зачистить", что 4000 бывших советских ( не российских) граждан в рядах исламистских фундаменталистов...а то "наши".
Добрый день, Михаил Миронович. А как Вы предлагаете "зачищать наших"? Снова открыть ГУЛАГи и оправить туда гозманов, навальных, рыжковых, станкевичей и других?
1. Сергей, Вы так хорошо изучили, что моя совесть может позволить, а что нет? 2. Термин БАНДЕРЛОГИ не мною придуман (тем более, что такая тема в блоге уже была в 1914г.). Что нибудь изменилось за это время?
Киплингом в его сказке про Маугли. Но, в сочетании с одной известной украинской фамилией, "бандерлог" предстал в достаточно хорошо представляемом образе "обезьяны с гранатой".
Киплингом в его сказке про Маугли. Но, в сочетании с одной известной украинской фамилией,
А что тут удивительного? Особенно для страны, в которой во все времена кафку сказку старались сделать обязательной государственной идеологией? И нынешние времена также не являются исключением.
Цитата
"бандерлог" предстал в достаточно хорошо представляемом образе "обезьяны с гранатой".[[url=javascript://]Ответить[/url]]
Вымышленного персонажа, согласен, можно представить и обезьяной. А в зависимости от идеологической потребности, и врагом народа.
А что такое "майдан"? Если он и упомянут, давайте детально расшифруем. Кроме , разумеется, пропагандистского штампа, на котором профессиональные патриоты нажили себе состояния и недвижимость на ненавистном каждому русскому православному сердцу, гейско-еретическом Западе?
Цитата
А бросать на съедение бандерлогам людей близких нам по духу...думаю, совесть нам не позволит,
Цитата Лично Вам, совесть позволит ещё многое. Кто такие б а н д е р л о г и , объясните пожалуйста происхождение этого термина логически и политически. Ваши коллеги, разумеется, не вчера пришли из детского сада и в упрощении не нуждаются.
А кому нужен мир? Стране, которая пытается использовать "своих" террористов против неугодного им режима Асада в Сирии? Это будет длиться до тех пор пока этой стране не прищемить хвост, как было во Вьетнаме...иначе все будет крайне долго. Денег у них много, подпевал хватит! А бросать на съедение бандерлогам людей близких нам по духу...думаю, совесть нам не позволит, а может ПОЗВОЛИТ? МИР...отмена санкций...КРЫМИХ...Собчак-президент. Мыслишки бродят такие?
"А кому нужен мир? Стране, которая пытается использовать "своих" террористов против неугодного им режима Асада в Сирии?" ( Михаил) Внешнее, американское управление Украиной, что мы наблюдаем - это предательство национальных интересов Украины её элитой. Предательством является и продолжение войны на Донбассе. Украине нужно мобилизоваться на восстановление рухнувшей страны, если они хотят оставаться независимыми, а не разрушать ее окончательно войной, порождая недовольство и стремление к сепаратизму новых областей Украины.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]