Журналист А.Плющев сделал довольно-таки грубый вброс, разместив в твиттере свой черный юмор по поводу смерти сына С.Иванова. За что и "казнен" - уволен с "Эха Москвы". Но, если разобраться, то, собственно, за что? Задолго до него примерно то же самое, говоря о наказуемости за всенародные грехи, вещал К.Гундяев. Тот же товарисч прививал нам чувство вины в канун годовщины аварии на Чернобыле: "Грех толкает людей на совершение ошибок. Страшная ошибка была причиной чернобыльской катастрофы. Ведь Господь Бог мог и остановить руку оператора, который, управляя реактором, совершил страшную ошибку. Господь попустил, и многие люди своей смертью внесли свой вклад в искупление грехов многих". Как видим, никто его не уволил с должности. И никому, прежде высказавшим мысль о наказании Божием, не вменилось это в вину, и все остались на своих должностях,в т.ч. и С.Михалков, "барин всея Руси", который по-своему оригинально оценил катастрофу на Фукусиме. Судя по всему, журналист Плющев выразил то, к чему общество приучают иерархи РПЦ. Дело журналиста - озвучить общественное мнение. Он просто журналист, обычный, каких много; и одним больше, одним меньше - не все ль равно?
Задолго до него примерно то же самое, говоря о наказуемости за всенародные грехи, вещал К.Гундяев. Тот же товарисч прививал нам чувство вины в канун годовщины аварии на Чернобыле: "Грех толкает людей на совершение ошибок. Страшная ошибка была причиной чернобыльской катастрофы. Ведь Господь Бог мог и остановить руку оператора, который, управляя реактором, совершил страшную ошибку. Господь попустил, и многие люди своей смертью внесли свой вклад в искупление грехов многих". Как видим, никто его не уволил с должности.
Вот именно, ...."с должности". По другому и не скажешь....
Да сказал, в общем-то, ерунду, мелочь, характерную для молодого, начинающего карьеру, журналиста. "Считаете ли вы гибель сына Иванова, некогда сбившего старушку и засудившего ее зятя, доказательством существования бога/высшей справедливости?" Увольнение Александра Плющева
Если нужно уволить человека, могли бы найти и другой повод. Хотя мне не понравилось, то что он написал. Повод найден, но причины другие.
Надо думать,что "Эхо" прогнулось перед указивой сверху. Уже стали бояться за свою лицензию, наверное.
Цитата
Интересно, нужно ли было уволить некоторых телезвёзд с федеральных телеканалов, за то, что призывали "сжигать сердца" , или же вслух помечтали "покрыть ядерным пеплом" ту страну в которой у них недвижимость, которую они ненавидят?
Конечно, надо было бы уволить за экстремизм и призывы к физическому уничтожению людей. Но ... "Кто ж его посадит?... Он же памятник..."
Не думаю, что "Эхо" прогнулось. Не прогнулась даже новая директриса, которую по моему личному оценочному суждению , назначили именно для того, что- бы развалить "Эхо", она всего лишь выполняет поставлен- ную ей сверху задачу. А.А. Венедиктов упёрся в закон, в устав станции. В принцип. Хочет в суде оспорить замечание Роскомнадзора. Раньше такие вещи ему удавались. Но тогда был конец ХХ столетия, а сейчас, середина ХVII. Скоро в допетровскую Русь византийскую скатимся, с Соборным Уложением и Домостроем, смешанными с инквизицией вместо законов.
Не прогнулась даже новая директриса, которую по моему личному оценочному суждению , назначили именно для того, чтобы развалить "Эхо", она всего лишь выполняет поставлен- ную ей сверху задач
Но ведь уволили же, шантажируя Венедиктова отставкой. Но если еще и Эхо развалят, то пусть снова Кашпировского приглашают или Чумака. Впору уже заряжать воду в бутылях
Но ведь уволили же, шантажируя Венедиктова отставкой
Если будет доказано, что уволили незаконно, то новая директриса
должна подать в отставку.
Уставом станции, по словам Венедиктова, никак не регламентировано, что и как и куда должны, могут или нет сотрудники писать в свободное от работы время. Если посмотреть записи прямого эфира на том же сайте "Эха" некоторых уважаемых, и не очень уважаемых гостей, то можно найти та-а-кое....! Однако, никаких претензий к ним не было. Со стороны тех, кому по должности положено их выдвигать.
Журналист А.Плющев сделал довольно-таки грубый вброс, разместив в твиттере свой черный юмор по поводу смерти сына С.Иванова. За что и "казнен" - уволен с "Эха Москвы". Но, если разобраться, то, собственно, за что?
Если нужно уволить человека, могли бы найти и другой повод. Хотя мне не понравилось, то что он написал. Повод найден, но причины другие. Интересно, нужно ли было уволить некоторых телезвёзд с федеральных телеканалов, за то, что призывали "сжигать сердца" , или же вслух помечтали "покрыть ядерным пеплом" ту страну в которой у них недвижимость, которую они ненавидят?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
