<div><div>Сегодня утром обменялся парой фраз с депутатом Милоновым в твиттере. Тем самым активным борцом против содомии, который разгонял хэллоуин, и который вносил законопроект о наделении человеческими правами эмбриона. </div><div>Милонов выставил фото встречи в Киеве американского сенатора Маккейна и непризнанного киевского патриарха Филарета: </div><div>"Русофоб и самозванец. Встреча состоялась". На что я заметил, что признание киевской патриархии - это вопрос времени. </div></div><div><span style="font-size: 8pt;">Я даже не рассчитывал на ответ, недоброжелателей и откровенных хамов, комментирующих твиты Милонова столько, что я бы на месте Милонова просто бы отключил функцию комментариев, но :</span></div><div>Виталий Милонов @villemilonov 2 ч</div><div>"@GSumrak кем признание? Разве что приедет епископ лесбиянка из шведской церкви и пригласит с ней в ад, товарищ сумрак", - снизошел народный депутат. </div><div>Я почему то вспомнил старый анекдот, когда студент к экзамену по зоологии выучил лишь один вопрос - вопрос о блохе, а ему попалась собака.</div><div>- Собака, - начал студент, - шерстяное животное, в шерсти которого живет блоха. </div><div>И после этого вступления, студент без запинки рассказал все о блохе.</div><div>- Постойте, - перебивает преподаватель, - у Вас вопрос о собаке. Я предполагаю., что о собаке Вы ничего не знаете, поэтому я меняю вопрос...расскажите о рыбах.</div><div>- Рыба! Это карась, покрытый чешуей, - не растерялся студент, - под которой живет блоха...</div><div>Так вот о Милонове...не в первый раз замечаю, что у Милонова срабатывает какой то непроизвольный рефлекс и любой вопрос он тут же связывает с нетрадиционной сексуальностью, которую контролирует уже автоматически, на подсознательном уровне. Не удивлюсь, если в ресторане Милонов обвинит шеф-повара в педерастии, если приготовленное блюдо не будет соответствовать кулинарному вкусу народного депутата, ну и, соответственно, официантка, подавшая это блюдо, окажется в числе лесбиянок. </div><div>Однако при всей комичности и, одновременно, трагичности неочевидных связей вопросов с ответами, одна связь все-таки просматривается - это сексуальная озабоченность, а возможно и несостоятельность, контролера чужой сексуальности. Обабившаяся внешкость евнуха, до которой довел себя депутат, вызывает подобные подозрения. Надо будет обратить внимание на остальных борцов против содомии, чтобы сравнить их поведение с лицами, которым уже поставлен диагноз - сексопатология.</div><div> </div>