Несколько слов в защиту крымских татар. Масштаб коллаборационизма этого народа очень сильно преувеличен, в процентном отношении ничуть не выше масштабов переходов на службу ( не только на военную) немецким оккупационным властям представителей других народов СССР. Не лишним будет вспомнить, что на стороне немецких войск сражались порядка миллиона бывших советских граждан. В мае месяце с.г. в Симферополе был объявлен персоной нон грата официальный представитель РФ в Крыму, генеральный консул Владимир Андреев из-за его высказываний о сотрудничестве крымских татар с нацистами. Эту свою позицию консул высказал после просмотра фильма "Хайтарма", рассказывающем о депортации крымских татар. Владимир Андреев не изменил своей позиции даже после внушения от МИД РФ:

"Я очень сожалею, для меня это большой удар судьбы, тем не менее я пошел на это, зная, что какие-то позиции сдавать нельзя, иначе это будет против совести, против памяти о наших дедах и прадедах. Хотелось бы, чтобы мое родное министерство меня поддерживало в тех очевидных случаях, когда отступать нельзя. Правду надо говорить, а не поддаваться каким-то интерпретациям и инсинуациям наших зарубежных партнеров, в том числе близких – украинцев, которые пересказали тезисы экстремистской организации, а именно меджлиса крымско-татарского народа, и убедили моих коллег в том, что на события ВОВ надо смотреть не честно и объективно, а табуируя определенные темы, тем самым нарушая российские интересы".

Опять политика определяет кто прав, а кто виноват. Опять политика определяет, какая интерпретация истории должна превалировать в том, или ином националистическом "анклаве" и эту интерпретацию должны защищать даже дипломаты, не заботясь о том, что они, вот такими, безграмотными и необоснованными серьезными аргументами высказываниями, провоцируют межнациональные конфликты.

Прежде чем вступить в полемику, обозначу свое место в ней. Я - за правдивую историю, какой бы ни неприятной она казалась.  Не являясь сторонником сталинской депортации крымчан,  под которую попали все: как коллаборационисты, так и те, кто просто выживал в войну, как дети, так и старики - я также не могу быть сторонником, и уж тем более оправдывать или осуждать коллаборационизм в какой-либо республике бывшего СССР. Однако при всем этом могу иметь свою точку зрения на эти события.
Итак. Мой оппонент, г.Сумрак,  утверждает, что коллаборационизм как явление ВОв имел место быть и в других оккупированных республиках. Это не совсем корректная ссылка, поскольку пусть все-таки каждый народ отвечает прежде всего сам за себя. 
Крымские татары, в отличие от других народов, где явление сотрудничества было весьма и весьма широко распространено (Украина, Белоруссия, Прибалтика), готовы издать справочник с указанием  фамилий всех жителей полуострова, которые сотрудничали с немцами в годы ВОв. Это, как они утверждают, предупредит дальнейшую фальсификацию и спекуляцию на этой теме. Кто знает, может, и в самом деле такой справочник будет издан.
На сегодняшний день крымских меджлисовцев возмущает только одно: единственная глава, рассказывающая о сотрудничестве крымских татар с немцами. Отчего надо замалчивать то, что было на самом деле? В книге приведены документы, которые уже давно были рассекречены, и факты, которые приводят в ней авторы,  давно уже стали достоянием общества. Эти факты никто в судебном порядке не оспорил. Газета "Голос Крыма" неоднократно помещала публикации о русских коллаборационистах. И практически замалчивала факты сотрудничества крымских татар с оккупационными властями. Совершенно очевидно, что крымско-татарский коллаборационизм основывался на националистической почве. Когда меджлису было предложено полностью отмежеваться от коллаборационистов, издать пофамильный  справочник и расставить все точки над этим вопросом, в том числе признать коллаборационистами  власовцев,  националистов всех мастей, в том числе и крымских татар, член меджлиса Али Хамзин выступил против. "Мы не будем отмежевываться от крымских татар, которые якобы были коллаборационистами. Мы не будем отмежевываться от власовцев и считать их предателями. Потому что это была та система преступная, которую нужно было бы осудить и организовать над ней Нюрнберг-2. Сейчас, когда вы говорите о коллаборационистах, господа, вы так или иначе защищаете коммунистические ценности вот этого преступного режима. Те люди, которые, к сожалению, пострадали от этой системы, имели право ей отомстить",- настаивает Хамзин.
Мне это показалось или в самом деле Али Хамзин оправдывает то, что было осуждено всем миром: нацизм?  Если это так, то в первую очередь Хамзин подставляет свой народ под удар.

Забавно...учили лезть куда попадя!

Спасибо за статью, Ирида! Конечно, не плохо специалистам и грамотным людям читать ВСЕ! Аналитика, общее развития, дополнительная инфа и пр. Замечательно! Но как уберечь от некоторых изданий неокрепшие души или наоборот "окрепшие" наоборот? Как это сделать технически? ТВ, Инет живой пример нерешимости этой проблемы! Что уж про это, если в аптеке (признанной служить кузницей здоровья) кое где...порой...можно получить НАРКОТИК!

Вот не знаю, как уберечь эти "неокрепшие" ДУШИ.
В некоторых семьях еврейские мамы и еврейские бабушки  учат своих чад не лезть, куда ни попадя.
А в других семьях просто мамы и просто  бабушки  учат, что во всем виноваты евреи. Ребенка же не инопланетяне  воспитывают, а семья в первую очередь. Что получил в первые пять лет жизни, то потом взращиваться и будет всю жизнь. Ну, и наследственность, конечно,  не на последнем месте.  Как говорила моя бабушка, от осинки не родятся апельсинки)