|
Интервью Марии Захаровой радио "Свобода"
|
|
| Странствующий | Дата: Пятница, 01.04.2016, 22:00 | Сообщение # 1 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 384
Статус: Offline
| Друзья, предлагаю всем заинтересованным посмотреть это видео
Да, разговор опять пойдет "за политику", однако здесь, в этом видео, можно наглядно лицезреть, как потомственный дипломат Мария Захарова несколько раз (точнее, со счету сбился, сколько) за полтора часа интервью сливала ведущего в унитаз.
Вел он себя, надо сказать, препаскудно. А Захарова, напротив, отвечала сдержанно, корректно, не отвечая хамством на хамство. Иными словами, если этот ведущий целиком и полностью отвечает требованиям и устремлениям радио "Свобода", то фуфло это, а не радио.
В общем, не думаю, что тем, кому интересна современная международная ситуация, будет скучно на протяжении этих полутора часов.
|
| |
| |
| Сумрак | Дата: Пятница, 01.04.2016, 23:12 | Сообщение # 2 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1313
Статус: Offline
| Журналист - отвратительный интервьюер. Он не дал слушателям услышать ответы Захаровой, попросту потратив эфирное время на попытки спровоцировать Захарову на неадекватное поведение, тем самым сформировать у слушателя мнение о лицемерии представителя власти - что и было целью интервью. Нечто подобное я видел в интервью Познера с Яровой с одним лишь отличием - Яровая уходила от ответов, провоцируя Познера на потерю эфирного времени отвечая на ее реплики.
Надо отдать должное Захаровой - она, профессионал. Великолепно подготовленная, информированная и с поразительной выдержкой.
|
| |
| |
| сергей-мск | Дата: Суббота, 02.04.2016, 00:56 | Сообщение # 3 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1751
Статус: Offline
| Цитата Журналист - отвратительный интервьюер. Он не дал слушателям услышать ответы Захаровой,
Цитата попросту потратив эфирное время на попытки спровоцировать Захарову на неадекватное поведение, Цитата тем самым сформировать у слушателя мнение о лицемерии представителя власти - что и было целью интервью
говорить либо хорошо либо просто молчать.
Цитата Нечто подобное я видел в интервью Познера Яровой
Мизулина по сравнению с ней, просто добрая волшебница.
как-никак, смех, всё-таки лучше тоскливого уныния.
Цитата Надо отдать должное Захаровой - она, профессионал. Великолепно подготовленная, информированная и с поразительной выдержкой.
"нужным" мнением, для бестолочей, не умеющих читать постсоветских спецслужбистов между строк.
|
| |
| |
| Сумрак | Дата: Суббота, 02.04.2016, 01:17 | Сообщение # 4 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1313
Статус: Offline
| Цитата сергей-мск (  ) Он что, использовал "ножницы" , вроде Соловьёва? Или Аркаши Мамонтова
Он не рационально использовал время эфира, что выдаёт в нем либо плохую профессиональную подготовку, либо провал поставленной задачи - скомпрометировать. И он действительно- откровенно хамил. Сравнение с передачами Соловьёва или Мамонтова не корректно - не тот формат ( я специально привёл пример передачи Познера, как полного аналога).
Цитата сергей-мск ( ) А надо, чтобы было благостное мнение..., "а- ах, какой хороший человек!".
Надо было профессионально выполнить свою работу интервьюера.
Цитата сергей-мск ( ) И это правильно: язык дан дипломату для того, чтобы молчать!
Вообще-то задача дипломата - представлять свою страну и отстаивать её интересы, а молчанием этого не добиваются).
|
| |
| |
| сергей-мск | Дата: Суббота, 02.04.2016, 13:24 | Сообщение # 5 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1751
Статус: Offline
| Цитата Он не рационально использовал время эфира Цитата что выдаёт в нем либо плохую профессиональную подготовку, либо провал поставленной задачи - скомпрометировать.
Иногда за великолепно сыгранную роль негодяя и подлеца, зрители переносят
свою неприязнь на актёра-исполнителя. Если ему это удалось, так он и есть
профессионал. Очень высокого класса. Впрочем, как мне представляется, на
"Свободе" других не держат, чай это не дешёвка вроде лайфньюса, или тудейраши.
О других говорить не хочется.
Цитата Надо было профессионально выполнить свою работу интервьюера Цитата Вообще-то задача дипломата - представлять свою страну и отстаивать её интересы, а молчанием этого не добиваются).
в это выражение другой смысл, более понятный Вам как профессионалу, нежели мне,
любителю-выскочке.
Сообщение отредактировал сергей-мск - Суббота, 02.04.2016, 13:25 |
| |
| |
| Сумрак | Дата: Суббота, 02.04.2016, 15:50 | Сообщение # 6 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1313
Статус: Offline
| Цитата сергей-мск ( ) Хозяин, - барин.
Цитата сергей-мск ( ) Старый лис-пройдоха Талейран: ("...язык дан дипломату, чтобы молчать"), вкладывал
в это выражение другой смысл, более понятный Вам как профессионалу, нежели мне,
любителю-выскочке.
"Старый лис-пройдоха Талейран" говорил несколько иначе ..."Язык дан дипломату, чтобы скрывать свои мысли"). И фраза принимает совсем другой смысл.
|
| |
| |
| сергей-мск | Дата: Суббота, 02.04.2016, 16:25 | Сообщение # 7 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1751
Статус: Offline
| Цитата Язык дан дипломату, чтобы скрывать свои мысли"). Цитата Хозяин, - барин.В нашем случае это не так.
Всё остальное, вопрос профессиональной репутации.
Если он поступил непрофессионально, то в следующий раз
будет брать интервью у самого себя. Скоро узнаем.
|
| |
| |
| Сумрак | Дата: Суббота, 02.04.2016, 17:36 | Сообщение # 8 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1313
Статус: Offline
| Цитата сергей-мск ( ) Так это или не так, дело тех, кто участвует в интервью.
Если говорить о "барине - хозяине", то Михаил Соколов не является владельцем РС. Мало того - он подчиняется корпоративным правилам, и достаточно рьяно, если обвинил директора РС в предательстве американских ценностей. Вопрос лишь в искренности, в чем я сомневаюсь. ( см. ролик в блоге).
РС - не свободная радиостанция. Как было сказано, она содержится на деньги американских налогоплательщиков , которые на этом интервью потеряли свои деньги.
|
| |
| |
| сергей-мск | Дата: Суббота, 02.04.2016, 19:41 | Сообщение # 9 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1751
Статус: Offline
| Цитата РС - не свободная радиостанция. Как было сказано, она содержится на деньги
американских налогоплательщиков , которые на этом интервью потеряли свои
деньги.
Хочется надеяться, что потери российских налогоплательщиков, Вас беспокоят в разы больше.
Приведите мне примеры свободных радиостанций или СМИ в России.
|
| |
| |
| Сумрак | Дата: Суббота, 02.04.2016, 19:50 | Сообщение # 10 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1313
Статус: Offline
| Цитата сергей-мск ( ) Хочется надеяться, что потери российских налогоплательщиков, Вас беспокоят в разы больше.
Я вообще не терплю халтуры ни в какой профессиональной области. Отмечу, что на подконтрольных государством теле и радио каналах работают более профессиональные сотрудники, чем в русском бюро РС ( если говорить о существовании на деньги от налогов, а не на коммерческой основе)
|
| |
| |
| Сумрак | Дата: Суббота, 02.04.2016, 20:12 | Сообщение # 11 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1313
Статус: Offline
| Цитата сергей-мск ( ) Приведите мне примеры свободных радиостанций или СМИ в России.
Свободных или независимых?
|
| |
| |
| Странствующий | Дата: Суббота, 02.04.2016, 20:17 | Сообщение # 12 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 384
Статус: Offline
| Цитата сергей-мск ( ) Приведите мне примеры свободных радиостанций или СМИ в России.
Каждое СМИ кому-то принадлежит, кто-то платит зарплату штату СМИ, соответственно сей штат озвучивает точку зрения владельца (хозяина).
Вопрос заключается в том, какие цели ставит перед собой владелец (хозяин), и какими способами он готов их достичь.
|
| |
| |
| сергей-мск | Дата: Суббота, 02.04.2016, 20:49 | Сообщение # 13 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1751
Статус: Offline
| Цитата Отмечу, что на подконтрольных государством теле и радио каналах работают более профессиональные сотрудники,
Это образец "хорошо проверенной" информации о ДТП, подготовленный профессиональными сотрудниками.
А это, как было на самом деле, зафиксированной телекамерой, установленной в 12 этажном здании.
На коммерческой основе. Это место я хорошо знаю, монтажа зловредной "Свободы" не просматривается.
Могу ещё привести примеры, но не хочу постить пропаганду. Возможно инфа и устарела по причине того, что
"новости" по госканалам давно не смотрю. Жил бы один, развернул бы ящик лицом к стене, и каждый день
стегал бы его шнуром электропитания.
|
| |
| |
| сергей-мск | Дата: Суббота, 02.04.2016, 20:52 | Сообщение # 14 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1751
Статус: Offline
| Цитата Сумрак ( ) Свободных или независимых? |
| |
| |
| Сумрак | Дата: Суббота, 02.04.2016, 21:17 | Сообщение # 15 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1313
Статус: Offline
| Цитата сергей-мск ( ) Любых. Хотя Ваш уточняющий вопрос звучит как "сварить" или "изжарить".
Разница существует. Независимые СМИ не финансируются и не контролируются государством. Отношения государства и СМИ регулируются только законом о СМИ. Свободные СМИ - обычно не переодичные издания или интернет порталы.
Независимых СМИ, практически, нет...ведущие государственные СМИ - это инструменты влияния на гражданское общество ( или средства пропаганды), частные медиа порталы находятся под жесткой цензурой и их существования зависит от лояльности владельцев к государству (СНОБ). Есть псевдонезависимые СМИ - Эхо Москвы, Комменсант и т.д.
Твои примеры некомпетенции отдельных представителей журналистской братии - это не тенденция. Я бы обращал внимание на таких "мастодонтов", как Мамонтов, Доренко, Радзиховский ...могу назвать еще несколько фамилий, которые , так сказать - "зазвездились" и выдают халтурный материал, используя для массовости лишь свои былые заслуги и имя.
|
| |
| |
|
