на что он опирался? документы судебных процессов по хатыни были в открытом доступе? вы проверяли эти документы (если он озвучивал - на что опирался в этих выводах?)КАК вы эту историческую правду узнали? на какие исторические документы опирались? только на слова писателя в 72 году? а если у него была дезинформация?

И что нового в этой статье?  Факты, указанные в этой статье, которые так тщательно подтирались советскими историками, не новы.

В противовес я могу вам напомнить о массовых переходах на сторону фашистов
целых  армий, численность которых была в десятки раз больше, чем
бандформирований,  прозванных впоследствии  нквдшными пропагандистами
бандеровскими.

Он  изучал архивы, раскрывающие реалии партизанской войны в Белоруссии.

Но факты- упрямая вещь.  На территориях, контролируемых немецкими
оккупантами, порядка было больше, чем там, где партизаны чувствовали
себя хозяевами положения. 
Работали коллективные хозяйства,  сельчане получали зарплату, дети не голодали и фашисты не расстреливали
мирное население. Один пример: урожаи,которые собирались крестьянами,
делились пополам: 50%  забирали немцы, 50% -оставлялось населению.

что вы хотели этим сказать?

сегодня читать, что вся история Хатыни ЛОЖЬ - да еще от белоруски - больно. Что тут ложь?

скажите - как должны были с вашей точки зрения - вести себя все жители оккупированных территорий? спокойно продолжать работать, не сопротивляться фашистам, не уходить в леса, не взрывать мосты, не стрелять в неприятеля, не создавать подполья? победила бы страна при таком отношении к врагу в войне? ой.. или для вас идея победы германии более привлекательная? проклятых советов не стало бы раньше?

в 72 году Василь Быков сказал про партизан

и поэтому мне не нравится, когда на парадах шествуют ветераны сс, лютваффе, оун. я считаю это плевком в душу тех, кто свои жизни отдал за свободу своей страны. как плюют в эти души и те, кто старается умалить или извратить их подвиг.

Процесс над Васюрой, как главным палачом Хатыни состоялся только в 1986 году. «Известия» подготовили материал для печати, но особенно возражал против предания гласности о злодеяниях палачей-полицаев член политбюро ЦК КПСС Владимир Щербицкий. Он ведь не мог не знать, что 118-й полицейский батальон (как и 5, 15, 112, 115 батальоны) был сформирован в Киеве, а Григорий Васюра по национальности украинец.

Мне тоже не нравится это, и я тоже переживаю, что фашизм возрождается. И
именно поэтому очень надеюсь на историческую объективность.

я не могу понять тех, кто убивает во имя чужих целей, кто зверствует, кто выкалывает глаза плененным бойцам беркута, кто заживо сжигает не стреляющего ... короче - я могу понять и поддержать ЛЮДЕЙ, но не нелюдей.

Как ему удалось получить справку участника партизанского движения? как ему удалось вступить в партию?

Начну с главного: ни в коей мере нельзя предавать забвению подвиг нашего общего когда-то народа. Я - за историческую память. Но мне как бы вот очень хотелось, чтобы эта историческая память не была однобокой. Мы говорим о зверствах фашистов - и почему-то не вуалируем деяния своих же соотечественников - давайте будем честны перед историей.

Мы привыкли, что история Хатыни полностью лежит на плечах воющих немцев.

Мы как-то мало задумываемся над тем, что было на оккупированной территории в годы войны. А ведь здесь жили, работали, учились люди. В моем родном городе функционировали все заводы - на них работал кто? Марсиане?

Старожилы деревни, где жила моя свекровь, рассказывали, что они боялись как немцев, так и своих же партизан. Сжигая немецкую технику, провиант, они не думали, наверное, что подвергают опасности местное население. Мы не жили в то время, нам трудно судить о том, что думали тогда люди.

Мне тоже не нравится это, и я тоже переживаю, что фашизм возрождается. И именно поэтому очень надеюсь на историческую объективность.

Ответьте мне, за что гибнут люди в Донецке и Луганске?

либо у вас проблемы с изложением мыслей, либо у меня дислексия - проблемы понимания написанного. при чем здесь переодетые НКВДшники?
если вам хочется, чтоб народы наших стран не забывали о зверствах наших войск и наших соотечественников - давайте создавать другую тему - иначе в свете этой темы можно подумать, что хатынь - спланированная акция нквд, которое переодевалось и жгло своих сограждан с малыми детьми.

еще раз спрошу вас - жгли или нет мирное население с детьми немцы + бандеровцы? в запертом сарае? жгли ли немцы + кто-то еще мирное население с детьми в соседних/других деревнях? 
или вы считаете, что поголовно все население хатыни стало случайными жертвами при уничтожении партизан? какими историческими документами руководствуетесь?

не знаю про кого вы говорите "мы", когда говорите, что "мы мало задумываемся" - ведь почти у половины страны были либо родственники, либо сами - в оккупации. и понятно всем и каждому - что мирному населению надо выживать. никогда я не слышала, что абсолютно всех, кто жил и работал в оккупации, ссылали, сажали и пр. ссылали-сажали пособников - кто признал власть немцев, работал именно на них, соблюдал их интересы - на руководящих постах, полицаев и пр. Вам не кажется, что вы эмоционально передергиваете "историческую правду"?

и снова задам вам вопрос. вы считаете, что на оккупированных территориях не должно было быть никакого сопротивления захватчику? не должно было быть партизан, подпольщиков? население поголовно должно было мирно работать на благо рейха?

была война. как должны действовать партизаны, чтобы не подвергать опасности мирное население?

в свете этого вашего сообщения (в частности о переодетых войсках нквд) мне не совсем понятно - КАК историческая объективность (не забывать о предательстве и зверствах своего народа и своей армии) помешает возрождению фашизма?

наверное за то, что высказали свое мнение? на счет будущего украины с сегодняшним правительством? и соответственно, получили ответ от этого "правительства".. и если бы это "правительство" не побоялось "вежливых" - в крыму так же бы гибли люди. было бы то же самое. разговаривать это "правительство" со своим народом желает только с помощью оружия.