По поводу и без... Четверг, 25.04.2024, 15:41
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Модератор форума: Михаил  
Форум » Мы в мире » История » Кто развязал II Мировую войну?
Кто развязал II Мировую войну?
МИКДата: Понедельник, 24.10.2016, 22:54 | Сообщение # 31
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 538
Репутация: 7
Статус: Offline
Вы хотя бы 40 дней после смерти человека потерпели со своими злобными комментариями.
 
сергей-мскДата: Понедельник, 24.10.2016, 23:17 | Сообщение # 32
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1751
Репутация: 12
Статус: Offline
Цитата МИК ()
Вы хотя бы 40 дней после смерти человека потерпели со своими злобными комментариями.
Естественно, что убитые и ограбленные им не заслужили подобного почтения.
Пусть его и оплакивает, его же бандитская малина.

Можете на "христианском", но безусловно православном форуме выложить ему эпитафию.


Сообщение отредактировал сергей-мск - Понедельник, 24.10.2016, 23:20
 
МИКДата: Понедельник, 24.10.2016, 23:25 | Сообщение # 33
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 538
Репутация: 7
Статус: Offline
Об убитых им врагах не встречал ничего такого, что от Вас здесь о нём. Мужество не имеет делений на "наших" и "ваших" и признаётся даже во врагах.
 
сергей-мскДата: Понедельник, 24.10.2016, 23:42 | Сообщение # 34
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1751
Репутация: 12
Статус: Offline
Цитата МИК ()
Мужество не имеет делений на "наших" и "ваших" и признаётся даже во врагах.
Разумеется, если речь не идёт о международных террористах и наёмниках,
действующих вне правового поля. В условиях необъявленной войны в стране,
избравшей свою власть на законных выборах, с которой у Российской Федерации
существуют дипломатические отношения.

.


Сообщение отредактировал сергей-мск - Понедельник, 24.10.2016, 23:44
 
МИКДата: Понедельник, 24.10.2016, 23:54 | Сообщение # 35
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 538
Репутация: 7
Статус: Offline
Цитата сергей-мск ()
Цитата МИК ()
Мужество не имеет делений на "наших" и "ваших" и признаётся даже во врагах.
__________________________________________
Разумеется, если речь не идёт о международных террористах и наёмниках, действующих вне правового поля. В условиях необъявленной войны в стране, избравшей свою власть на законных выборах, с которой у Российской Федерации существуют дипломатические отношения.
А террорист не может проявить мужество? Хотя Моторолу мы террористом не признали. Вы же вроде бы россиянин? А потому правовое поле у нас с Вами одно: УК РФ, за рамки которого Моторола не вышел.
Война ведётся со стороны Украины против своих же несогласных укр. граждан, к которым на помощь приехали и добровольцы из России, да и из других стран мира.
 
СумракДата: Вторник, 25.10.2016, 05:38 | Сообщение # 36
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1313
Репутация: 24
Статус: Offline
Цитата сергей-мск ()
В условиях необъявленной войны в стране,избравшей свою власть на законных выборах, с которой у Российской Федерациисуществуют дипломатические отношения.

Выделенное требует уточнение - выборами узаконили политическую силу, которая пришла к власти на Украине путем антиконституционного переворота. Признав новое правительство Украины, РФ таким образом возложило на него все долговые обязательства прежнего руководства.
 
СтранствующийДата: Вторник, 25.10.2016, 21:52 | Сообщение # 37
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 384
Репутация: 6
Статус: Offline
Да это еще те выборы были...
Собственно, Госдеп пропихивал Порошенко, вообще нисколько не палясь. То, что Порошенко будет выбран, ясно было и ежу.
Вна Украине вообще что ни выборы, то цирк с клоунами.
 
ИглаДата: Среда, 26.10.2016, 13:12 | Сообщение # 38
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 472
Репутация: 7
Статус: Offline
Войну развязали финансовые и промышленные круги Запада - в основном Англия и США из-за своих разногласий. СССР в сложившейся тогда обстановке вынужден был искать союзников. После Мюнхенского сговора, руководство СССР совсем не устраивал союз западноевропейских государств против него. Если с такой легкостью была расчленена Чехословакия, если не был заключен договор по безопасности в Европе, если СССР отстранили от всех переговорных процессов, то что можно было ожидать в будущем? Пактом Молотов Риббентроп СССР вбил клин между Германией и Англией, которая подталкивала  Германию к войне с СССР, а США выбрали выжидательную позицию, о чем откровенно было высказано в Сенате - США собирались помогать слабейшему, чтобы ослабить сильнейшего.

Сообщение отредактировал Игла - Среда, 26.10.2016, 13:14
 
СумракДата: Среда, 26.10.2016, 15:55 | Сообщение # 39
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1313
Репутация: 24
Статус: Offline
Цитата Игла ()
Войну развязали финансовые и промышленные круги Запада - в основном Англия и США из-за своих разногласий.

Ну предположим ( есть такая версия), хотя это из области "масонства" и "мирового правительства". Я имею в виду политику Англии, Франции и США в отношении политики гитлеровской Германии, которая не скрывала, что целью этой политики будет пересмотр Версальского договора. Можно предположить, что Германию использовали - Англия против СССР,  США против Англии. Итогом Второй Мировой Войны, помимо поражения Германии и ее союзников, передела европейских и дальневосточных границ, стал еще и крах Великобритании, как островной империи. Победителем в этой войне, с минимальными потерями и максимальными прибылями вышли только США. Вовремя сориентировались, хотя в этом им помогла Япония, своим безрассудным нападением на Перл-Харбор. Не будь этого, Штаты еще долго бы решали, на чьей стороне в этой войне им воевать, но в любом случае их война, прежде всего, была направлена против Великобритании. Я правильно понял Ваш тезис, Игла?
 
ИглаДата: Среда, 26.10.2016, 16:06 | Сообщение # 40
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 472
Репутация: 7
Статус: Offline
Цитата Сумрак ()
Я правильно понял Ваш тезис, Игла?

В общем и целом правильно. Неопределенностью позиции США и объясняется неготовность СССР к германскому нападению 22 июня 1941 года. Спровоцируй СССР США на войну на стороне Германии, военно-экономическое соотношение было бы в несколько раз не в пользу СССР. Сталин и советское руководство это прекрасно понимали.
 
МихаилДата: Пятница, 28.10.2016, 09:09 | Сообщение # 41
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Репутация: 10
Статус: Offline
Игла
Войну развязали финансовые и промышленные круги Запада - в основном Англия и США

Добрый день, Райя. Получается немцы лишь сбоку припеку? Их большие дяди натравили на ненавистный режим большевиков и с большим воодушевлением восприняли команду ФАС! Но у Германии все таки была своя игра и неизвестно, как бы повернулась мировая история, если бы немцы (не дай Бог) разбили Красную Армию (а все предпосылки для этого были). Огромная империя, созданная Германией с закаленной в боях армией, с экономикой почти всей Западной Европы, работающей на рейх могла посмотреть и в другую сторону. И не спасли бы Великобританию ее могучий флот, а США ее денежные мешки. Так что, как обычно все было очень непредсказуемо в этой игре...как и сейчас
 
ИглаДата: Пятница, 28.10.2016, 13:41 | Сообщение # 42
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 472
Репутация: 7
Статус: Offline
Цитата Михаил ()
Добрый день, Райя.

Здравствуйте Михаил Миронович. 

Цитата Михаил ()
Получается немцы лишь сбоку припеку? Их большие дяди натравили на ненавистный режим большевиков и с большим воодушевлением восприняли команду ФАС!

Примерно так. Без "больших дядей" Гитлеру невозможно было бы восстановить военно-промышленный потенциал Германии, при всем его желании ревизировать Версальский договор и вернуться в мировую политику на правах равноправного члена. Вы же понимаете, что для того, чтобы восстановить армию, Германии нужны были метал, порох, нефть и много много денег.  А теперь подумайте, как все это появилось у Гитлера?

Цитата Михаил ()
как бы повернулась мировая история, если бы немцы (не дай Бог) разбили Красную Армию (а все предпосылки для этого были).

В сентябре 1941 было ясно, что Германия обречена. Ну даже если бы предположить Ваш сценарий и Красная Армия была бы разбита, то в этом случае ослабленная армия Германии не способна была бы вести войну против выступившей против нее США, даже в союзе с Японией.

Цитата Михаил ()
И не спасли бы Великобританию ее могучий флот, а США ее денежные мешки

Вы зря отводите деньгам такое скромное место в мире капитала, Михаил Миронович.
 
МихаилДата: Пятница, 28.10.2016, 14:46 | Сообщение # 43
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Репутация: 10
Статус: Offline
1. Судили, вообще то, Германию. Т.е. общепризнанный факт, что именно немцы были движущей силой всего этого Drang nach Osten. И принижать их роль нет смысла. Покаяние немцев лишний раз говорит о прецеденте на все времена! Многие ли на это способны, особенно в нынешней обстановке? Какая бы ни была материальная база для развязывания войны, нужен мощный катализатор и харизматичные лидеры. В фашистской Германии этого было с избытком. 
2. Сентябрь...ясно...Кому ясно? Котлы, паникерство, эвакуация правительства СССР в Куйбышев. Все висело на волоске. Разве Германия сразу бы после победы над нами принялась бы громить англосаксов? Мощный потенциал порабощенной Западной (да и части Восточной) дал бы возможность быстро восстановить силы Германии. Не факт, что партизанское движение в тылу, без поддержки центра смогло бы сломать хребет фашизму....самому противно от подобного сценария,
3. Я всегда отвожу скромное место деньгам. Мы поддерживали во времена СССР большинство освободительных движений во всем мире. А итог?
Все происходит по ситуации, деньги влияют, конечно, не маловажную роль, но не самую главную. Разве сейчас в Сирии, находящиеся наши ВКС, преследуют лишь меркантильные интересы? И какие дивиденды имеет по борьбе с ИГил богатейшая страна мира?
 
ИглаДата: Пятница, 28.10.2016, 15:06 | Сообщение # 44
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 472
Репутация: 7
Статус: Offline
Цитата Михаил ()
1. Судили, вообще то, Германию.

Не забывайте, что это был трибунал, а не суд. Несколько узконаправленный, конкретный процесс. 

Цитата Михаил ()
Какая бы ни была материальная база для развязывания войны, нужен мощный катализатор и харизматичные лидеры.

Вы можете представить нападение Германии на СССР силами, к примеру, одной дивизии ( посмотрите какими силами располагает это воинское подразделение)

Цитата Михаил ()
2. Сентябрь...ясно...Кому ясно? Котлы, паникерство, эвакуация правительства СССР в Куйбышев. В

Как только промышленность СССР была эвакуирована за Урал, стало ясно, что блицкриг провалился. СССР мог вести затяжную войну, как самодостаточная в ресурсах государство. Германия не имела своих ресурсов, им нужно было черпать их из завоеванных территорий, или покупать за золото ( которое осело в американских банках). 

Цитата Михаил ()
Не факт, что партизанское движение в тылу, без поддержки центра смогло бы сломать хребет фашизму

Тоже немаловажный факт. Если Вы помните, то на защиту Берлина в мае 1945 г Гитлер был вынужден мобилизовать детей и стариков. На захваченных Германией территориях Европы были очаги сопротивления, которые наносили серьезный урон живой силе и технике вермахта. И если технику можно было восстановить, то людские потери были безвозвратны.

Цитата Михаил ()
И какие дивиденды имеет по борьбе с ИГил богатейшая страна мира?
Не по теме, но отвечу...ИГИЛ и ему подобные террористические организации существуют по одной лишь причине - они финансируются и вооружаются со стороны.
 
МихаилДата: Пятница, 28.10.2016, 19:27 | Сообщение # 45
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Репутация: 10
Статус: Offline
1. Все таки обвиняемые были, лидеры приговорены были к повешению. Урок другим на века!
2. С Запада был дан импульс, а сильно распалять рейх и не надо. Вековое стремление на восток в генах
3. Если бы Гитлер смог одолеть под Москвой, разве это не было огромным моральным ударом? А психология это не маловажный фактор.
4. Кроме России, лишь в Югославии было сильное сопротивление вермахту.
5. Не по теме - то есть идет нанайская борьба? Создали, воюют...курам на смех
 
Форум » Мы в мире » История » Кто развязал II Мировую войну?
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024Бесплатный конструктор сайтов - uCoz