По поводу и без... Вторник, 03.12.2024, 15:06
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Михаил  
Катынь
ПерестукинДата: Понедельник, 17.10.2016, 17:10 | Сообщение # 76
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 346
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Ириda ()
Всегда удивляло и удивляет вот что:  ужели в РФ невозможен объективный анализ прошлого,  который бы раскрыл многие нестыковки в этом соц.лагере, который долгое время считали достаточно крепким?

Не возможен. Это объясняет настоящее.
 
ИглаДата: Понедельник, 17.10.2016, 18:15 | Сообщение # 77
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 472
Репутация: 7
Статус: Offline
Цитата
Цитата Ириda ()Всегда удивляло и удивляет вот что:  ужели в РФ невозможен объективный анализ прошлого,  который бы раскрыл многие нестыковки в этом соц.лагере, который долгое время считали достаточно крепким?


Цитата Перестукин
 Не возможен. Это объясняет настоящее.

А это еще нужно смотреть на то,  кто объясняет, кому объясняет и для чего объясняет.
 
ИриdaДата: Понедельник, 17.10.2016, 19:31 | Сообщение # 78
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1307
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Игла ()
А это еще нужно смотреть на то,  кто объясняет, кому объясняет и для чего объясняет.

Логично. 

Вот  самый актуальный пример: в этой ленте   одни визави  пытаются внушить, что катынский расстрел - дело рук НКВД, а другие  утверждают, что  это дело рук гитлеровцев.
 
ИглаДата: Понедельник, 17.10.2016, 19:46 | Сообщение # 79
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 472
Репутация: 7
Статус: Offline
Цитата Ириda ()
Логично. Вот  самый актуальный пример: в этой ленте   одни визави  пытаются внушить, что катынский расстрел - дело рук НКВД, а другие  утверждают, что  это дело рук гитлеровцев.

Соглашусь с мнением, что главным в этом споре является позиция правительства России,  факт признания на основании имеющихся документов.
 
ИриdaДата: Понедельник, 17.10.2016, 20:04 | Сообщение # 80
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1307
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Сумрак ()
именно эта национальная черта поляков и привела к трагедии 1939 года  -угроза объявить войну СССР, если он вступится за аннексированную Чехословакию в 1938 м. Символическое объявление войны СССР 15 ноября 1939, которое тут же перевело 650 тыс польских военнослужащих в разряд военнопленных, а миллион гражданских поляков в разряд интернированных. Не будь этого, кто знает как сложилась бы судьба 21000 поляков из катыньского лагеря.

Ты читал заключение Главной военной прокуратуры РФ  1993 года (в рамках рассмотрения Катынского дела) ?
 
СумракДата: Понедельник, 17.10.2016, 20:24 | Сообщение # 81
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1313
Репутация: 24
Статус: Offline
Цитата Ириda ()
Ты читал заключение Главной военной прокуратуры РФ  1993 года (в рамках рассмотрения Катынского дела) ?

Впервые слышу об этом заключении.
 
ИриdaДата: Понедельник, 17.10.2016, 20:37 | Сообщение # 82
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1307
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Сумрак ()
Впервые слышу об этом заключении.

Да ладно.  Шутишь?  А какие же документы  по этому делу тебе знакомы?  Собственно, это Заключение - в общем-то,  самый главный документ, если что.
Так вот в нём есть такие строки:

...Изложенные обстоятельства убедительно свидетельствуют, что сталинское руководство грубо нарушило Рижский мирный договор и договор о ненападении между СССР и Польшей 1932 г. Оно ввергло СССР в действия, которые подпадают под определение агрессии согласно конвенции об определении агрессии от 1933 г. Тем самым принципиально важные вопросы внешней политики СССР решались с прямым нарушением международного права. Это непосредственно отразилось на судьбах различных социальных групп польского общества. Действия в отношении польской армии и так называемых «польских военнопленных» были воплощением политики, выраженной в заявлении В. М. Молотова о советско-германских отношениях как о «дружбе, скрепленной кровью».

То есть по сути признано, что Союз ССР явился агрессором в отношении Польши.


Сообщение отредактировал Ириda - Понедельник, 17.10.2016, 20:38
 
ИриdaДата: Понедельник, 17.10.2016, 20:40 | Сообщение # 83
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1307
Репутация: 4
Статус: Offline
Заключение комиссии экспертов Главной военной прокуратуры по уголовному делу о расстреле польских военнопленных
(ссылка)


Сообщение отредактировал Ириda - Понедельник, 17.10.2016, 20:41
 
МихаилДата: Понедельник, 17.10.2016, 20:47 | Сообщение # 84
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Репутация: 10
Статус: Offline
Цитата Ириda ()
Ты читал заключение Главной военной прокуратуры РФ  1993 года (в рамках рассмотрения Катынского дела) ?
Немного вмешаюсь.
Речь идет об    Заключение комиссии экспертов
Главной военной прокуратуры
по уголовному делу № 159 о расстреле
польских военнопленных из Козельского, Осташковского
и Старобельского спецлагерей НКВД в апреле – мае 1940 г от 2 августа 1993г.? 
Даю ссылку на материалы и контраргументы
https://kprf.ru/rus_soc/80419.html

Повторюсь, если это на это обращалось внимание.
 
ПерестукинДата: Понедельник, 17.10.2016, 20:48 | Сообщение # 85
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 346
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Ириda ()
То есть по сути признано, что Союз ССР явился агрессором в отношении Польши.

А без заключения это всё было не ясно?
 
ПерестукинДата: Понедельник, 17.10.2016, 20:50 | Сообщение # 86
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 346
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Михаил ()
Даю ссылку на материалы и контраргументыhttps://kprf.ru/rus_soc/80419.html

А почему ты на все ваши выкрутасы не даёшь контраргументы? Что за такая душевная избирательность? Во всех своих пакостях вы постоянно сомневаетесь. За то по чужим "грехам" вы просто ЭКСПЕРтЫ...
 
МихаилДата: Понедельник, 17.10.2016, 20:55 | Сообщение # 87
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Репутация: 10
Статус: Offline
Кстати, на ЭКСПЕРТОВ не я ссылаюсь smile
 
ИриdaДата: Понедельник, 17.10.2016, 20:55 | Сообщение # 88
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1307
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Перестукин ()
А без заключения это всё было не ясно?

Ну так  сторонники версии расстрела поляков  органами НКВД  апеллируют к тому, что государство официально признало этот факт.  Вопрос:  на основании чего  главы государств  это признают? Ответ на поверхности - по материалам  уголовного дела,  на основании которого дано  указанное заключение.
А в заключении  красным по белому  записано:  признаем, что СССР - агрессор. 
А поскольку РФ является преемником Союза ССР,  делаем вывод)))))

 
ПерестукинДата: Понедельник, 17.10.2016, 20:59 | Сообщение # 89
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 346
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Михаил ()
Кстати, на ЭКСПЕРТОВ не я ссылаюсь

Ну да. На топвар. Я в курсе.
 
ПерестукинДата: Понедельник, 17.10.2016, 21:01 | Сообщение # 90
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 346
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Ириda ()
Ну так  сторонники версии расстрела поляков  органами НКВД  апеллируют к тому, что государство официально признало этот факт.  Вопрос:  на основании чего  главы государств  это признают? Ответ на поверхности - по материалам  уголовного дела,  на основании которого дано  указанное заключение. А в заключении  красным по белому  записано:  признаем, что СССР - агрессор. 
А поскольку РФ является преемником Союза ССР,  делаем вывод)))))

Ириda, да протоколов пакта Молотова-Рибентропа всем уже хватило. Там чёрным по бумажному все точки над "ё" расставлены.
 
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024Бесплатный конструктор сайтов - uCoz