По поводу и без... Понедельник, 18.12.2017, 19:25
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта

Категории раздела
Позиция [166]
Блог Ириды [123]
Блог Михаила [67]
Блог Странствующего [10]
Блог Сергея-мск [17]
Новости блогосферы [9]
Блог ShorArdan [13]
Блог Валентины [12]
Блог Дона Румата [3]
Блог Mistera-poddelkina [7]
Блог Иглы [5]
Блог Вихрова [3]

Новое на форуме
  • ЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-КГБ : Мифы и реальность (31)
  • 100 лет войны. Возможно ли примирение? (374)
  • Итоги СТОЛЕТИЯ (72)
  • Паспортная система в СССР (87)
  • Интересное кино, любимые фильмы и актёры (108)

  • Сегодня в блогах
    [15.12.2017][Блог Ириды]
    Улюкаев (8)
    [13.12.2017][Позиция]
    Не пущать!!! ...или потомки Держиморды (28)
    [01.12.2017][Позиция]
    Покаянное письмо Филарета (6)
    [29.11.2017][Позиция]
    Когда на Донбассе наступит мир? (17)
    [25.11.2017][Позиция]
    Дмитрий Гордон о братстве славян и "негодяях", которым он всё высказал. (3)

    Статистика

    Онлайн всего: 3
    Гостей: 1
    Пользователей: 2
    Михаил, Игла

    Главная » 2017 » Октябрь » 4 » В чем оно...искусство?
    12:02
    В чем оно...искусство?

    В этом году в РФ выделяются три культурных события, которые вызвали некоторый интерес, и даже ажиотаж, в среде киноманов, эстетов и просто ценителей искусства, или того, что они искусством считают. Безусловно, это - еще не вышедшая в широкий кинопрокат “Матильда”, которой уже обеспечен коммерческий успех. Это ...отвратительнейшее изваяние Михаилу Тимофеевичу Калашникову, место которому, в лучшем случае, у проходной ижевского оружейного завода, а не на проспекте Москвы. Это фильм Алексея Пиманова “Крым ( с любимыми не расставайтесь)”, пока еще  - лидер российского проката.

    О памятнике Михаилу Тимофеевичу мне добавить нечего. Делать из него “символ эпохи” я не стану ни в каких выражениях.

    “Матильда”. Классическая провокация. Попытается ли кто-нибудь мне аргументированно доказать, что это не так?  Я не против полемики. Есть желающие?   Реакцию православных активистов не сложно было предугадать. Фильм покушается на “святое”...сомнительное, но утвержденное “безгрешной” РПЦ, а ее решения не обсуждаются. Ну так и для чего тогда провоцировать, прогнозируемый на 100 % скандал, при существующей статьи УК о защите чувств верующих?  Да только для того, чтобы залезть в карман любителей скандалов и “клубнички” , чтобы пополнить  гос казну, казну Фонда Кино и собственный бюджет, что по определению, потерявшего терпения министра культуры Мединского,  является “культурной политикой правительства”. Да и вряд ли бы режиссер Алексей Учитель решился бы пройтись “ по лезвию бритвы”, не заручись он государственной поддержкой.

    “Крым ( с любимыми не расставайтесь)”. Спекуляция. Скороспелка. Осмысливать события Майдана и “Крымской весны”  работникам культуры рано. Это легкомысленно, что и показал фильм.  Еще не все копья сломаны политологами, самими политиками,  публицистами, общественниками, пропагандистами и др подобной публикой, а потому рано снимать подобные фильмы в амплуа “важнейшего из искусств”. О чем фильм? О любви на фоне Майдана, или о Майдане на фоне любви? Тоже самое можно сказать и о Матильде: кто в чьей тени? Николай в тени балерины, или Матильда в тени цесаревича? Дешевый прием, когда не знаешь сам, о чем сказать зрителю или замаскировать саму идею своего замысла, чтобы иметь варианты оправдаться в случае провала ( очень жаль, что вы меня не так поняли).

    Я так понимаю, что эти три культурные события - показатели не только кризиса жанров, но и кризиса самой культуры, которую пока еще не нащупали ни работники  министерства  культуры, ни сами ее носители...для кого всё это?  Для “пипла”, который “схавает всё, что дадут”, или для уважаемого зрителя, настоящего ценителя, и будущих поколений граждан, воспитанным на принципах классического искусства,, которым не стыдно будет показать, именно, настоящее искусства, а не бульварщину.

     

    Категория: Позиция | Просмотров: 143 | Добавил: Сумрак | Рейтинг: 1.0/1
    Всего комментариев: 3
    3  
    
    Цитата
    Краткосрочные выгоды от объединения с лавровцами РПЦЗ  для сергианцев оказались важнее, чем консолидация гражданского общества на перспективу.
    Наблюдал по ящику во время службы в армии прямую трансляцию похорон найденных
    екатеринбургских останков, которые РПЦ отказалась (!) хоронить согласно православным
    канонам. Церемония запомнилась, ведущим был известный артист Г. Жжёнов. Присутствовали
    Президент, члены правительства, деятели искусства, отсутствовали демонстративно представители
    МП ПРЦ , РПЦЗ, потомки (или "потомки")  царской семьи, что особенно контрастировало с раздававшимися
    в то время призывами со стороны духовенства захоронить Ульянова-Ленина по православным канонам.
    Цитата
    Раскол в общество внесла РПЦ канонизацией царя Николая
    Никакого раскола в обществе, даже среди церковного народа,
    лично я не замечал. Всех больше всего ударило резкое падение
    курса рубля вследствие дефолта.

    0
    1  
    Цитата
    три культурные события - показатели не только кризиса жанров, но и кризиса самой культуры, которую пока еще не нащупали ни работники  министерства  культуры, ни сами ее носители...для кого всё это?  Для “пипла”, который “схавает всё, что дадут”, или для уважаемого зрителя, настоящего ценителя, и будущих поколений граждан, воспитанным на принципах классического искусства,, которым не стыдно будет показать, именно, настоящее искусства, а не бульварщину.

    Кризис не кризис, но то, что сейчас делается в Москве с "лёгкой"руки градоначальника, - это, по-моему,  чересчур.  Жуткие памятники,  отвратительные фонари,  похоронные решетки,  горбатые мостовые - можно  перечислить до нескольких десятков  результата кризиса столичного  архитектурного жанра. Хотя в принципе кризис  -  явление не новое в историко-культурном наследии России. 
    А вот что касается непосредственно кино, то одна недавняя премьера фильма рвёт все шаблоны и утверждает, что  кризис - в головах у тех, кто слишком  уж   увлекается  рассматриванием в лупу  историю  балерины и наследника Российского престола. Я  имею в виду  очень необычный фильм под названием "Гоголь.Начало".   После его просмотра у меня нет оснований  сказать, что в российском кинематографе  существует какой-то кризис. 
    Просто есть  гении и бездарность, а к кому  идти нам, зрителям,  - это, как говорится, на что мы сами способны.  Но  лично я  буду смотреть "Матильду".  Хотя бы потому, что очень уж хочется  понять,  стОит ли фильм  того раскола в обществе, который инициировала Поклонская

    0
    2  
    Раскол в общество внесла РПЦ канонизацией царя Николая. Краткосрочные выгоды от объединения с лавровцами РПЦЗ  для сергианцев оказались важнее, чем консолидация гражданского общества на перспективу. Пожинаем плоды столь необдуманного поступка.

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Форма входа


    Поиск

    Календарь
    «  Октябрь 2017  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
          1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031

    Архив записей

    Последние статьи
    [12.11.2016][Размышления]
    Любовные грехи на фоне истории (1)
    [09.07.2015][Из истории вещей]
    12 тонкостей русского языка (1)
    [07.04.2015][Размышления]
    История в художественных полотнах. Изгнание иудеев из Испании (2)
    [08.02.2015][Размышления]
    История в художественных полотнах.С. Д. Милорадович, 1885 год, «Суд над патриархом Никоном» (1)
    [08.02.2015][Размышления]
    История в художественных полотнах.А. Д. Кившенко. «Долобский съезд князей — свидание князя Владимира Мономаха с князем Святополком». (0)

    Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Copyright MyCorp © 2017Бесплатный конструктор сайтов - uCoz