По поводу и без... Суббота, 18.11.2017, 07:36
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта

Категории раздела
Позиция [162]
Блог Ириды [122]
Блог Михаила [67]
Блог Странствующего [10]
Блог Сергея-мск [17]
Новости блогосферы [9]
Блог ShorArdan [13]
Блог Валентины [12]
Блог Дона Румата [3]
Блог Mistera-poddelkina [7]
Блог Иглы [5]
Блог Вихрова [3]

Новое на форуме
  • 100 лет войны. Возможно ли примирение? (273)
  • Вера. Осознанный выбор (116)
  • Мы жаждем адекватных собеседников (57)
  • Интересное кино, любимые фильмы и актёры (99)
  • Столетие Великого Октября (42)

  • Сегодня в блогах
    [11.11.2017][Позиция]
    Пределы цинизма (31)
    [04.11.2017][Блог Ириды]
    Зачем нужно хоронить Ленина... (15)
    [04.11.2017][Блог Ириды]
    Праздник (7)
    [02.11.2017][Блог Иглы]
    Стоило ли Синоду "отлучать" Толстого от Церкви ( по следам одной полемики) (13)
    [31.10.2017][Блог Ириды]
    Три девицы... (29)

    Статистика

    Онлайн всего: 2
    Гостей: 1
    Пользователей: 1
    noname373

    Главная » 2015 » Июль » 18 » Должность характеризуется отчетностью, а не мнением
    12:30
    Должность характеризуется отчетностью, а не мнением
    "Прокурор Республики Крым Наталья Поклонская считает, что документ об отречении императора Николая II от престола не имеет юридической силы. Об этом она заявила на церемонии открытия памятника последнему императору дома Романовых в Ливадии".

    Очень интересно! Нет, я не об "авторитетном мнении" этой пигалицы, занимающей пост прокурора Крыма, а о мотивах делать такие публичные заявления.
    Быть или казаться дурой не запретишь, но если поведение лица, от компетенции которого зависит судьба человека, вызывает удивление, то убеждён - это лицо нужно переместить на менее судьбоносную должность.

    Чего делала Поклонская на открытии памятника царю Николаю Романову в Ливадии мне не интересно. Считала ли она своё посещение этого мероприятия делом необходимым с точки зрения юриспруденции , или "по зову сердца", не важно...
    Важно то, что она забыла, кем она является. А если не забыла, а умышленно использовала интерес к собственной персоне для выражения своей гражданской позиции, то повторюсь- прокурора Крыма нужно заменить.

    Теперь к интервьюеру...
    Каждый журналист мечтает о сенсационном материале ( очерке, статье, репортаже, интервью), но желание славы не должно мешать профессионализму и, следовательно, профессиональной этике. Это интервью сравнимо с подглядыванием, и даже с " рытьем" в куче ношенного белья.
    Будь я работодателем этого интервьюера, то подумал бы о дальнейшем использовании его в этом амплуа...если вообще бы не расстался с ним.
    И последнее ... Мы так часто, порою с ханжеским упрямством, говорим о морали и нравственности. Так почему же мы сами, из желания "глянуть одним глазком", превращаем это желание в требование зрелищ? Для чего? Чтобы потом громко заявить, как это отвратительно?

    Что же касается профессионализма Поклонской, то ей вроде как указали, что царь - одним лишь этим званием олицетворяет закон, а стало быть законно даже его слово- "ухожу!"

    "Самодержец обладал на тот момент всей полнотой власти, включая и возможность собственного отречения именно в той форме, в какой помазанник божий посчитает возможным, и тем пером, которое сочтет подходящим. Хоть гвоздем на листе железа. И это имело бы абсолютную юридическую силу "
    Категория: Позиция | Просмотров: 106 | Добавил: Сумрак | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 1
    0
    1  
    Внутри страны Государь император стремился к примирению различных сословий и слоев общества, к общественной гармонии. 
    (Диакон Владимир Василик)
    ________________________________

    С 17 июля идёт православная истерия в память о расстреле царской семьи. Представляю, что будет на мероприятиях в 2018. Не буду повторять имена людей, слёзы и сопли которых по убиенным влились в общий поток скорбящих монархистов. Если уж скорбеть, так по всем преждевременно умершим в "счастливые" для России годы правления столь доброго, умного, миролюбивого, истинно православного, истинно русского Императора Всероссийского, Царя Польского, Великого Князя Финляндского.
    Жаль царя и его семью? А других не жаль? Не жаль задавленных на коронации, погибших на Дальнем Востоке в войне с Японией, расстрелянных на Дворцовой площади и Ленских золотых приисках? Не жаль погибших в огнях революций, мировой и гражданской войнах?
    Не жаль? Они не страстротерпцы? Не святые мученики?
    Так и хочется бросить в лицо православным: да побойтесь же вы своего бога. Не позорьте и без того бесславную жизнь венсоносного бездаря...но не государя, не патриота, не миротворца. Хватит позора торговли его смертью в обмен на воссоединение РПЦ МП и ЗРПЦ.
    "Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит".

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Форма входа


    Поиск

    Календарь
    «  Июль 2015  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
      12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031

    Архив записей

    Последние статьи
    [12.11.2016][Размышления]
    Любовные грехи на фоне истории (1)
    [09.07.2015][Из истории вещей]
    12 тонкостей русского языка (1)
    [07.04.2015][Размышления]
    История в художественных полотнах. Изгнание иудеев из Испании (2)
    [08.02.2015][Размышления]
    История в художественных полотнах.С. Д. Милорадович, 1885 год, «Суд над патриархом Никоном» (1)
    [08.02.2015][Размышления]
    История в художественных полотнах.А. Д. Кившенко. «Долобский съезд князей — свидание князя Владимира Мономаха с князем Святополком». (0)

    Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Copyright MyCorp © 2017Бесплатный конструктор сайтов - uCoz