"У русской литературы закончился срок годности"
|
|
Ирина76 | Дата: Вторник, 24.06.2014, 02:45 | Сообщение # 121 |
Собеседник
Группа: Проверенные
Сообщений: 78
Статус: Offline
| по-моему ,пришла пора приводить цитаты из произведений :)))))) А то все ИМХО да ИМХО :))))))
З.Ы. И тему надо разделить. МЫ сильно ушли в глубину.
|
|
| |
Михаил | Дата: Вторник, 24.06.2014, 03:33 | Сообщение # 122 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| Фактически тема - "Отцы и дети"...ждем Сумрака
|
|
| |
Ириda | Дата: Вторник, 24.06.2014, 11:47 | Сообщение # 123 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1307
Статус: Offline
| Цитата Ирина76 ( ) И тему надо разделить Да вот, на мой взгляд, не нужно ни убирать, ни разделять. Потому что проблема развивается. Речь о литературном герое, который жив до сей поры и влияет на чувства читателей, стало быть, есть подтверждение тому, что русская литература не кончилась
Все в тему, кмк!
|
|
| |
Ириda | Дата: Вторник, 24.06.2014, 21:23 | Сообщение # 124 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1307
Статус: Offline
| Цитата Ирина76 ( ) пришла пора приводить цитаты из произведений :)))))) А то все ИМХО да ИМХО :)))))) Я уже думала, что разговор о Базарове завершен, но мысль точит, подталкивает к финальной точке. Прежде всего хочу сказать, что вот это самое ИМХО и еще раз ИМХО - это самое важное в читательском восприятии. Цель всякого художественного произведения - это побуждение к мысли, стремление самому разобраться в коллизиях, представленных автором. Без движения мысли чтение не достигнет предполагаемого результата. Всякое мнение важное, и критериев верности//неверности рассуждения просто не существует. Разумеется, жанр критической литературы необходим, но надо помнить, что и критика бывает очень и очень субъективной. Так что я приветствую всякое ИМХО!!!!
А в части подтверждения этого имхо строками текста - это очень важный момент, я согласна.
|
|
| |
Валентина | Дата: Пятница, 27.06.2014, 08:10 | Сообщение # 125 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 480
Статус: Offline
| Цитата Ирина76 ( ) Общество формирует наше мировоззрение куда сильнее, чем родительская семья. Оттого в очень хороших семьях бывают очень сложные и проблемные дети. Социум-с. Обычно проблемные дети бывают в семьях, где воспитанию детей не уделяют должного внимания и ребенок видит лишь примеры своих, лишь внешне похожих на хороших родителей и достойных людей, и только потом ребенка воспитывает "среда" в которой, опять же, главные люди - родители ребенка и их поведение.
|
|
| |
Ирина76 | Дата: Пятница, 27.06.2014, 19:12 | Сообщение # 126 |
Собеседник
Группа: Проверенные
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Цитата Валентина ( ) Обычно проблемные дети бывают в семьях, где воспитанию детей не уделяют должного внимания и ребенок видит лишь примеры своих, лишь внешне похожих на хороших родителей и достойных людей, и только потом ребенка воспитывает "среда" в которой, опять же, главные люди - родители ребенка и их поведение. Валентина ,ученые до сих пор спорят ,что сильнее - семья или социум. примеров для каждой кочки зрения достаточно. А если сюда до кучи добавить еще и гены - то ой...
моя дочь в 1 год занималась тем же, чем занимался ее отец примерно в этом же возрасте - развязывала шнурки на всех ботинках ,стоящих в коридоре... я в такие игры не играла. А социум... моя умняшка и отличница - блондинка. У нее жуткий комплекс по этому поводу. Хочет перекрасится - я не разрешаю. У нее роскошные волосы цвета спелой пшеницы... "А Все блондинки - дуры, мама"... и в слезы.... вот вам и воспитание в семье....
|
|
| |
Дон_Румата | Дата: Пятница, 27.06.2014, 22:12 | Сообщение # 127 |
Собеседник
Группа: Проверенные
Сообщений: 31
Статус: Offline
| Показалось забавным. Есть мнения?
|
|
| |
Ириda | Дата: Суббота, 28.06.2014, 00:29 | Сообщение # 128 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1307
Статус: Offline
| Цитата Валентина ( ) Обычно проблемные дети бывают в семьях, где воспитанию детей не уделяют должного внимания и ребенок видит лишь примеры своих, лишь внешне похожих на хороших родителей и достойных людей, и только потом ребенка воспитывает "среда" в которой, опять же, главные люди - родители ребенка и их поведение. Вспомнилась одна история, которую услышала недавно. Родители, увидев низкую оценку за год по литературе, сильно озадачились и решили восполнить пробел в чтении сына. Надо сказать, что чтением эти родители увлечены не были, а ребенок был отдан на воспитание интернету. Так вот. Дали они ему книжку "Евгений Онегин"и пообещали за чтение очередной гаджет. Подросток, увидев слово "денди", возликовал: знакомая штучка! А потом, углубляясь в чтение, шокировал родителей выводом: Онегин пренебрег Татьяной потому, что был геем ( "К Талон помчался он, уверен, Что там уж ждет его Каверин" и др.под.ст.) Вопрос: кто же сформировал сознание ребенка, если он делает такие выводы? Может, это и шутка, но в каждой шутке лишь доля шутки.
|
|
| |
Ириda | Дата: Суббота, 28.06.2014, 01:14 | Сообщение # 129 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1307
Статус: Offline
| Цитата Дон_Румата ( ) Показалось забавным. Есть мнения? Наверное, что-то в этой забавности и есть рациональное. В отношении Донцовой,во всяком случае,- на все 100% !
Поэзию Полозковой не читала - сказать ничего не могу.
Фентези меня как-то не привлекает, поэтому и о Мартине не скажу ничего определенного. Хотя его авторитет на литературном американском Олимпе признан достаточно высоким.
О Джеке Керуаке как "певце" поколения 60-х, я бы сказала, что это он сам - убитый поколением. Читать его книги тяжело, после прочтения может наступить тяжелейшая депрессия, это верно.
Карлос Кастанеда - мистик, эзотерик, то ли писатель, то ли ученый. Его увлечение шаманизмом и передача своих настроений и умозаключений посредством книг, адресованных широкому читателю, может найти последователей. Не считаю, что это влияние,которое он имеет на читателей,- полезное влияние. Наверное, кому-то и нравятся его книги, потому что они засасывают в себя, как воронка. Но в общем-то, с моей точки зрения, читать его надо осторожно,потому что на самом деле в сознании может что-то произойти. Подрастающему поколению я бы читать не советовала.
Если иметь в виду, что словосочетание "убивает личность" (о Достоевском), то это можно понимать как контекстуальный синоним: Достоевский не у б и в а е т личность, а "вскрывает" её. выворачивает наизнанку все темные стороны души, досконально "потрошит" эту душу. Но не убивает в прямом значении этого слова.
Примерно в этом ключе понимаю и Кафку. Несмотря на безрадостные мотивы в его произведениях, все-таки ощущаешь в себе какое-то противоядие, потому что окружающий мир говорит о другом : "Всякое дыхание да хвалит Господа". "Превращение" - жуткое впечатление о книге и хотелось поскорее закончить это.
Сообщение отредактировал Ириda - Суббота, 28.06.2014, 01:30 |
|
| |
Ириda | Дата: Суббота, 28.06.2014, 01:24 | Сообщение # 130 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1307
Статус: Offline
| Селинджер - "убийца" молодости? Странно. Ну ,если в том плане, что его герои ("Над пропастью во ржи") быстро взрослеют?
Оруэлл и надежда. Хм..Хм.. Надежда в пролах... Не знай, не знай... И все-таки не убивает Оруэлл надежду, если оставляет её за этими существами - пролами.
|
|
| |
Михаил | Дата: Среда, 09.07.2014, 10:02 | Сообщение # 131 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| Заканчиваю 2-ю часть "Бесов"...впечатлений масса! Как все актуально!
|
|
| |
Ирина76 | Дата: Среда, 09.07.2014, 17:23 | Сообщение # 132 |
Собеседник
Группа: Проверенные
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Ну еще бы... абсолютно современно и своевременно. Пророк Ф.М.
|
|
| |
Михаил | Дата: Среда, 09.07.2014, 17:56 | Сообщение # 133 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| Щиголивщина...
|
|
| |
Ириda | Дата: Пятница, 03.10.2014, 15:21 | Сообщение # 134 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1307
Статус: Offline
|
|
|
| |
|