|
Карамзин Н. М. Первый русский историк
|
|
| Михаил | Дата: Суббота, 22.11.2014, 19:44 | Сообщение # 16 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| Дам ссылку Здесь
|
| |
| |
| Сумрак | Дата: Суббота, 22.11.2014, 19:52 | Сообщение # 17 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1313
Статус: Offline
| Цитата Ириda (  ) Если все же кто-то признает историческую достоверность труда Карамзина, то ответьте на один вопрос, почему его периодизация истории Российского государства не признана современной наукой?
Что касается последнего - деления истории на периоды, то стоит вспомнить как делилась история по версии советской исторической школы ( или марксистской) - на первобытно-общинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и социалистическую формации.
|
| |
| |
| Ириda | Дата: Суббота, 22.11.2014, 19:55 | Сообщение # 18 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1307
Статус: Offline
| Цитата Михаил ( ) Дам ссылку Здесь
Михаил, уточни ссылку. Отрывается вот что: 400 Bad Request
|
| |
| |
| Михаил | Дата: Суббота, 22.11.2014, 20:03 | Сообщение # 19 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| Благодаря литературной форме "История Государства Российского" стала популярна среди читателей и поклонников Карамзина, как литератора, но уже тогда лишала ее серьезного научного значения. Все 3000 экземпляров первого издания разошлись за 25 дней. Для науки того времени гораздо большее значение имели обширные "Примечания" к тексту, содержавшие множество выписок из рукописей, большей частью впервые опубликованных Карамзиным. Некоторые из этих рукописей теперь уже не существуют. Карамзин получил практически неограниченный доступ к архивам государственных учреждений Российской империи: материалы брались в Московском архиве министерства иностранных дел (в то время коллегии), в Синодальном хранилище, в библиотеке монастырей (Троицкой лавры, Волоколамского монастыря и других), в частных собраниях рукописей Мусина-Пушкина, канцлера Румянцева и А.И. Тургенева, составившего коллекцию документов папского архива. Были использованы Троицкая, Лаврентьевская, Ипатьевская летописи, Двинские грамоты, Судебники. Благодаря "Истории Государства Российского" читательской публике стали известны "Слово о Полку Игореве", "Поучение Мономаха" и множество других литературных произведений древней Руси.
Здесь
Сообщение отредактировал Михаил - Суббота, 22.11.2014, 20:08 |
| |
| |
| Ириda | Дата: Суббота, 22.11.2014, 20:18 | Сообщение # 20 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1307
Статус: Offline
| Цитата Сумрак ( ) Что значит "не признана современной наукой"? "История" Карамзина лежит в определенном временном сегменте историографии, как и труды Лызлова, Татищева, Шлецера, Миллера, Ломоносова и др. Нужно помнить, что "История" Карамзина - сборник русских летописей, переведенный автором на современный ( для своего времени) русский язык и упорядоченный по временам. Что касается последнего - деления истории на периоды, то стоит вспомнить как делилась история по версии советской исторической школы ( или марксистской) - на первобытно-общинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и социалистическую формации.
Все-таки Карамзин, не будучи историком, не имел критического взгляда на первоисточники, и причинно-следственные связи его не волновали в той мере, в какой должны интересовать настоящих историков. Он был литератором, и это наложило на его труд огромный отпечаток.
|
| |
| |
| Ириda | Дата: Суббота, 22.11.2014, 20:22 | Сообщение # 21 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1307
Статус: Offline
| Цитата Михаил ( ) Слово о Полку Игореве
Миша, "Слово..." вообще-то Мусин-Пушкин впервые открыл и сделал с него список. Можно ли в полной мере доверять источнику, на который ты ссылаешься?
|
| |
| |
| Михаил | Дата: Суббота, 22.11.2014, 20:34 | Сообщение # 22 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| А стоит ли так нам, потомкам, столь строго судить этого человека? Да, он был не историк...но разве он не привлек к этой крайне сложной науке новых увлеченных людей? А его записанные сведения о позже потерянных артефактах, не наследие на века? Его оценки на те или иные события до сих пор вызывают яростные вопли ортодоксов от православия...а может не стоит уподобляться им? Нынешние историки меньше ли лукавят - указывая на белое, что оно черное. Свергаются одни идолы и ставят на их место другие...и это все новейшая история с прогрессивным радиоактивным анализом и продвинутым прогрессом....
|
| |
| |
| Михаил | Дата: Суббота, 22.11.2014, 20:38 | Сообщение # 23 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| Кроме этого, сохранились также выписки из погибшей рукописи, сделанные А.Ф. Малиновским и Карамзиным с замечаниями о некоторых других чтениях оригинала сравнительно с текстом, приготовленным для издания 1800 г. (так называемые бумаги Малиновского, отчасти описанные Е.В.Барсовым в его труде о Слове о Полку Игореве; другой перевод, с заметками по рукописи Императорской публичной библиотеки описан в «Отчёте Импер. Публ. Библ., за 1889 г.», СПб., 1893 г., стр. 143—144). Р.О. Якобсон указывал на то, что выписки Малиновского и Карамзина имеют лишь небольшое значение для реконструкции мусин-пушкинской рукописи. Значение имеет также выполненный для императрицы Екатерины ранний перевод «Слова», так как он делался не с вышеупомянутой копии.
Вика
Сообщение отредактировал Михаил - Суббота, 22.11.2014, 20:45 |
| |
| |
| Ириda | Дата: Суббота, 22.11.2014, 21:53 | Сообщение # 24 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1307
Статус: Offline
| Цитата Михаил ( ) А стоит ли так нам, потомкам, столь строго судить этого человека? Да, он был не историк...но разве он не привлек к этой крайне сложной науке новых увлеченных людей? А его записанные сведения о позже потерянных артефактах, не наследие на века? Его оценки на те или иные события до сих пор вызывают яростные вопли ортодоксов от православия...а может не стоит уподобляться им? Нынешние историки меньше ли лукавят - указывая на белое, что оно черное. Свергаются одни идолы и ставят на их место другие...и это все новейшая история с прогрессивным радиоактивным анализом и продвинутым прогрессом... |
| |
| |
| Михаил | Дата: Суббота, 22.11.2014, 21:59 | Сообщение # 25 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| Ну и замечательно! 
|
| |
| |
| Ириda | Дата: Суббота, 28.10.2017, 02:39 | Сообщение # 26 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1307
Статус: Offline
| Благотворительность, влюбленность, вольнодумство, достопримечательность, ответственность, подозрительность, утонченность, первоклассный, человечный, тротуар, кучер, впечатление и влияние, трогательный и занимательный, промышленность, сосредоточить, моральный, эстетический, эпоха, сцена, гармония, катастрофа, будущность - слова, введенные в русскую словесность Карамзиным-писателем и публицистом.
|
| |
| |
|
