По поводу и без... Четверг, 25.04.2024, 01:10
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта

Категории раздела
Позиция [193]
Блог Ириды [123]
Блог Михаила [72]
Блог Странствующего [11]
Блог Сергея-мск [17]
Новости блогосферы [9]
Блог ShorArdan [13]
Блог Валентины [16]
Блог Дона Румата [3]
Блог Mistera-poddelkina [7]
Блог Иглы [5]
Блог Вихрова [3]

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


18:25
Спор через замочную скважину (по следам претензии коллеги Руматы к форуму Странник)
Иногда сидишь на так называемой "букве закона" и чувствуешь себя виноватым в том, что поступил согласно этой самой "букве".

Итак... Речь о некоторых вариантах авторского права.
Мой коллега и соавтор по сайту Дон Румата высказал претензию: его материал был размещен на другом форуме: " Это похоже на обсуждение меня за моей же спиной, а я не могу оправдаться. И единственное, что я могу - пожаловаться на несправедливость в узком кругу моих друзей или семьи." Автор не мог защитить свою позицию на площадке размещения его печатного материала и считает, что это граничит с пренебрежением к нему, даже несмотря на соблюдение правил приличия и уважения к авторскому праву.

Я часто сталкивался с непрямым способом общения друг с другом посредством ответа визави в собственном блоге или в предоставленной колонке газеты или журнала. Так, я наблюдал подобный спор на "Эхе Москвы" между журналистами Радзиховским и Шендеровичем ( каждый из них плевал в сторону оппонента исключительно со своей территории). Этим же способом общались ( ну или плевались) упомянутые мной ранее Познер и Ганапольский, Познер и Захар Прилепин:

Господин Прилепин!

Я к Вам вроде как не обращался, так что не очень понимаю, на что Вы мне «отвечаете». Но коль скоро ответили, позвольте я, так сказать, верну любезность.

http://pozneronline.ru/2015/04/11115/

Или из моего личного опыта:

Уважаемый г-н Сумрак!

Прошу у Вас разрешения разместить Вашу статью на мою страницу для обсуждения. Если в течении двух часов я не получу Вашего ответа, то позволю себе разместить и обсуждать статью без Вашего на то согласия.

Когда-то на форуме Предание одна дама пыталась защитить меня в моё отсутствие от "духовной особы" , говорившей обо мне в третьем лице ...и получила ответ:
"Сумрак выставил свои мысли на всеобщее обсуждение, потому я не считаю постыдным обсуждать их в его отсутствие".
Я согласился с таким выводом. Тем паче, я имел возможность ответить по прибытии.

Конечно, правильнее решать вопросы, касающиеся использования материалов, с их автором, но не всегда можно с ним вовремя связаться.

Выход?

Думаю, есть: наличие на площадке гостевого раздела или возможности оставлять комментарии, совершив минимальный набор действий без регистрации в качестве постоянного участника.

Ответ оппоненту с "высоты своей колокольни ", не боясь, что тот его достанет, выглядит, по меньшей мере, не совсем привлекательно.

Убедил, кабальеро! Во всяком случае Вы и все остальные можете быть абсолютно уверены, что в моём лице Вы получите право на ответ любой реплике с моей стороны.
Категория: Позиция | Просмотров: 610 | Добавил: Сумрак | Рейтинг: 3.0/3
Всего комментариев: 2
2 Флокса  
а что вас смущает? журналист/блогер написал статью - выложил на всеобщее обозрение - почему никто не может на своей площадке обсудить эту статью?

1 Ириda  
0
Да вообще бред какой-то:  я пишу тут в своем блоге, приходит какой-то админ хрен знает откуда, тырит материал,  размещает его в каком-то склепе,  дает ссылку на мой блог - и при этом он "соблюдает правила приличия и авторское право"!  
Это называется МЕДВЕЖЬЯ УСЛУГА.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Вход на сайт


Поиск

Календарь
«  Август 2015  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Архив записей

Друзья сайта

Copyright MyCorp © 2024Бесплатный конструктор сайтов - uCoz