Где та грань, где шутка воспринимается, как обида, насмешки - как оскорбления, сатира - как глумление. Какой суд определит ее и вынесет справедливый вердикт?
Какое-то двояковыпуклое отношение у меня к тому, что произошло с Шарли. С одной стороны, мы все, как эти Шарли. Допускаем себе критиковать свое Отечество, власть, политиков, рассказывать о них скабрезные анекдоты. Было время, когда это строго наказывалось жестким ограничением прав. Сейчас у нас такая свобода слова, что порой эмоции преобладают над разумом. Вспомним хотя бы Ксюшу Ларину, которая разбила понятие патриотизма в пух и прах. Где тут искать грань? Мне кажется, что, если это касается профессиональных журналистов, эту грань они должны определять чётко: журналистское чутье и обычная журналистская этика.
Порой эти качества журналисты теряют и позволяют себе просто недопустимые вещи. Чего хотели в данном случае журналисты-карикатуристы из Шарли? Могли они предполагать эффект разорвавшейся бомбы? Да, могли. И скорее всего, предполагали. Думали ли они о последствиях? Предположу, что да. Потому что время от времени в Европе политически-религиозный скандал вокруг имени пророка Мухаммеда вспыхивает с различной степенью накала. К примеру, 2005 год - Дания. Газета Jyllands-Posten публикует сатирические картинки с изображением пророка Мохаммеда. Скандал охватил многие страны Европы и мусульманского мира. Премьер-Министр Дании заявил, что датское правительство не может извиняться за действия свободной и независимой газеты. "Принцип свободы слова для нас самый важный из принципов" - так завершил он свою речь. Надо знать мусульман, их природу, их менталитет, чтобы так свободно пользоваться свободой слова, которым, как известно, можно и убить. Так какой же реакции мусульманского мира ожидает Европа?
Где грань, которую проигнорировали карикатуристы, напечатав карикатуру на трагедию в московском метро?
Мне жаль, что французские журналисты убиты. Жизнь - это святыня, простите за пафос. Но человеческое достоинство - это тоже святыня. При этом, можно смело утверждать, что святость достоинства человеку дана как бы в наследство от святости жизни.
Разве можно реально определить эту грань? Чтение УК и пр. документации вряд ли даст ответ. Скорее всего это только зависит от человеческой чуткости и больше ни от чего.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]