Очень трудно определиться, составляя ответ, если в одной фразе взаимоисключающие предположения.]Каким образом Вы хотите это сделать? Да и то такое профильные НИИ?
Может быть издать указ, чтобы все поумнели? За счёт патриотизма?

Был один такой..., сдох под забором, посрамив англичан, подковал
блоху. Это я про лесковского левшу. Н. Лесков в своей сказке-были,
предсказал появление в нашей стране шарашек с полутюремным режимом,
предтечей всех этих НИИХУИ ! У меня два поколения проработали в
оборонке, знаю о чём говорю!

Доброе утро, Сергей. Я и работал несколько лет в таком НИИ - на базе нашего завода. И надо то совсем немного...освободить помещение, в котором устроен зал для учения танцам (богатенькие родители сбросятся найду и и получше помещение), призвать старых работников...да уж не такие они старые! З/п должна быть в норме..и дело пойдет!!! Сейчас же смотрю на потуги молодых...тьфу. Нужен опыт!!! С НУЛЯ ничего не начинается!!! Я сам недавно учил будущего главного конструктора уму разуму...но я ж не конструктор. Опытные спецы бы очень помогли. Вот моя самая большая мечта!

А кто будет оплачивать разработки, если они вдруг
окажутся ненужными. Или устаревшими?
Если Вы так ставите вопрос, о финансировании и
зарплате, то будет спускаться сверху план на разработки.
Появятся дутые темы, которые будут реализованы под
давлением сверху.
Согласен, но не осуждаю их, так как они жертвы путинистско-гундяевских
"реформ" в образовании , как в средней школе, так и в ВУЗах,
в результате которых выкинули астрономию, органическую химию, идёт
наступление на биологию. Это нормально, когда в выпускных классах всего
один час на математику, физику? Остальные часы заполнены всякой высосан-
ной из пальца идеологическо-патриотской дрянью. Загляните в ближайшую
школу, поинтересуйтесь расписанием.
В нашей фирме, я хоть и "нуль без палочки", но тем не менее присутствую на
собеседованиях при интервью с поступающими на работу молодыми, даже
выпускниками вузов. Уже не стоит вопрос о знаниях, стоит вопрос о их способности
к обучению профессии.

Разработки...ненужными!!!! Ща же все в руках у хозяев, они не допустят отклонений! Все идет достаточно жестко, чуть у потребителя падает к нашей продукции, как сразу план начинает по той или иной теме сворачиваться! И зачем молодым учиться на ошибках? Опыт многое дает! В этих НИИ будет получен опыт молодыми (хоть и полувших сравнительно ограниченное образование)

Смотря какие разработки, смотря для чего.
Если эти НИИ будут работать  в конкурентных
условиях, если изделия будут пользоваться спросом,
флаг им в руки!
Пока что нынешние ГУПы, преобразованные из бывших НИИ (есть правда и
исключения), служат отстойниками для для тех, кто ничем себя особо в профессии
не проявил, имея даже кучу научных степеней. Или продвижения
своих родственников для стажировки по номенклатурной линии.
Моё неправильное мнение: структуры разработчиков должны финансироваться
промышленными предприятиями (отраслевая наука).
Фундаментальная наука видимо уже не нужна, умников больно много развелось,
подрывают величие духовно-державных помыслов. Вот РАН и реформировали...


Рад что Вы поняли Сергей. Я ж не говорю о теории, а настоящем деле. У меня есть друзья, помню их по работе в СКБД...у них есть еще пока порох...если бы только был брошен клич - вернулись. И показали бы настоящую работу! Думаете хозяев расстроил их результат? Ведь они же мучаются с этим молодняком, им постоянно давать мелочное ЦУ...и это при нынешнем то прогрессе? Даже при капитализме инициатива не наказуема!!! Сужу по себе - уколы, шишки, зависть...но ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ!

Нынешнее поколение уже отравлено так называемой "вертикалью власти." Все сидят, ждут
указаний. Отказ от либерализма и принципов западной демократии уже боком выходит стране.

Ну а молодость...., это конечно же недостаток, который однако проходит быстро, сам собой.

Согласен...проходит

Может быть не стоит им парить мозги всякими там традициями и патернализмом,
и прочими "духовными скрепами"? Ведь всё равно, в конце они сделают по своему,
а порой могут и отомстить за свою обокраденную "патриотами" молодость.
Глухой стены нет, мир стал прозрачным, сколь ни запрещай , всё равно они будут
С  Р  А  В  Н  И  В  А  Т  Ь   ! Назло распределительной бюрократии, которой доверчивый
народ доверил свою судьбу на "выборах" вместо выборов, упустив в очередной раз русскую
Жар-птицу.

1. Что упустил?
2. И почему это молодые люди едут погибать на Донбасс? Думаете только родители "заражены" этими "духовными скрепами"?
3. Мир прозрачен? Прогнуться? Ну уж нет! Допрогибались!
Сейчас веду переговоры с НАШЕЙ фирмой, с молодым менеджером Александром о покупке НАШЕЙ оснастки. Надоело покупаем итальянское, чиним у них же...последний раз отправил месяца 2 назад...обещали прислать к концу ноября. А вдруг нет...как "Мистраль"? То то же!
Нельзя надеяться на дядю! Все надо своими ручками...головами!

А какого именно? У тех, кто дурил этим несчастным ребятам головы, детки все на Западе устроены. Как и денежки.

http://a-nikonov.livejournal.com/2028764.html

1. Сэма
2. Власти приходят и уходят, а Россия остается

Добрый день, Сергей.
1. По поводу противоречия п.1 и п.5 моей "программы" - немного раскрою свое понятия "гос. капитализма". Никакой расприватизации. Что упало, то пропало. Просто государство должно централизованно ПОДНИМАТЬ экономику (есть очень много рычагов для этого). Отдать предприятия на откуп чиновникам - это безнадега. Все эти рычаги общеизвестны...просто уже теперь не хочет влезать в этот хомут.
2. Сужу со своей колольни...сначала ДАЛИ, а распробовав ОНИ плевали на какие то общие интересы - стали только ради самих родимых, а там трава не расти...
3. Пример с АЗЛК лишний раз доказывает, что нужно как можно быстрее выполнять п.2 моей программы.
И приведу маленький пример.
В 60-е годы моей матери сверху поступило распоряжение о развитии производства мясной промышленности в масштабе области на базе овцеводства (приказ шел от самого - первого секретаря КПСС Лощенкова). Она еще совсем молодой специалист - посчитала. Сделал вывод - НЕВЫГОДНО! Директор ее распекал...ты что, это ж САМ. Она предлагала - подпишитесь сами под выгодностью! Короче, не прошел заранее убыточный вариант!
Все возможно и не все только в руках власть предержащих.

Михаил (добрый вечер)! А не кажется ли Вам, что пункт 1 Вашей программы
находится в полном противоречии с пунктом 5?

А может быть им не дали осилить?  Я не о всех, конечно.   Помните был такой завод АЗЛК (автомобиль заранее лишённый качества)?
Когда в 90х он развалился, встал вопрос о продаже его французам. Лужков не захотел,
вложил в него огромные средства (не свои, не своей жены, а наши). Выпустили несколько
сотен недоукомплектованных машин типа "Святогор". и всё..., никто их не стал покупать,
даже по сравнению с ТАЗами они проигрывали! Несколько городских чиновником купили
несколько штук, для коллекции , ну сами понимаете, надо...

Сейчас там "АвтоФрамос" , с опозданием лет на 10  выпускает нормальные "РЕНО".

Денежки наши с Вами, ку-ку! Вот Вам и госкапитализм!"