Нет не единственный,но это разве что- то меняет? Есть Бог или нет,вам это не известно,будьте скромнее, скажите так,что на основании вашего жизненного опыта и знаний,вы пришли к выводу ,что Бога нет.Это будет честнее и правильнее.

Демократия -инструмент управления обществом,общество состоит из индивидуумов,те в свою очередь обладают сознанием.Если нет сознания у человека ,то это уже не общество, а стадо. Мало- помалу всё к этому и сводится,чтобы из общества сделать стадо,для более эффективного управления,ведь обществом людей тяжелее управлять,чем стадом баранов.

Скромность, говорят, украшает человека...только вот зачем скромному человеку украшения?  Вопрос же не только в моем жизненном опыте, но и в опыте атеистов сотен поколений, в научных наблюдениях, математических расчетах, законах логики и философских спорах. Да и ты сам, наверняка, будешь утверждать, что не существует греческого Зевса, римского Митры, скандинавских Одина и Гора...так почему ты меня призываешь быть скромнее с утверждением относительно твоих религиозных предпочтений и представлений? 

Человек - животное разумное. Чтобы им управлять в группе таких же как и он, нужно взывать ни к его сознанию и инстинктам, а к его разуму, усиленному воспитанием, примерами, традициями поколений и понятными для него законами. Кто бы что не говорил, а общество, ориентированное на усиление государства любыми политическими инструментами, будь они демократическими или авторитарными, так или иначе, но - стадо.

Георгий,посмешил ты меня. Это о каких сотен поколений атеистов ты говоришь? )))В древности не было ни одного не религиозного народа,так были отдельные личности.Как сказал святой царь Давид: Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога".

И насчет Зевса и скандинавских богов,ты заблуждаешься,что я буду утверждать,что их нет. Они вполне себе существуют,но они не боги,а демоны,а Бог Творец мира один.

Будь скромнее,это бывает очень полезным.

Интересно,а ты разделяешь разум от сознания? Всегда думал,что разум неотъемлемая часть сознания.

Не понимаю, зачем тут оскорблять веру?

Атеизм не так давно существует- порядка 2-х столетий.

И что? Стоит ли самоутверждаться в оскорблении Бога? Не веришь- твое право, но не пытайся свое право навязать другим. У этих других тоже есть свое право веры.Мне кажется, что, если форум светсткий, то не стоит вообще затрагивать вопросы о Боге.

Грекам давно нужно подать иск к христианству за нарушение авторских прав на сюжет.

Они давно уж вместо "иска к христианству" сами стали православными христианами.

А "те" греки предъявляли кровавые "иски", среди которых вполне мог быть и "иск о нарушение авторских прав".

"Счёт" за кровавые "иски"?

Не понимаю, зачем тут оскорблять веру?

Стоит ли самоутверждаться в оскорблении Бога? Не веришь- твое право, но не пытайся свое право навязать другим. У этих других тоже есть свое право веры.

Цитата МИК () "Счёт" за кровавые "иски"?
___________
А нужно было?

Или Макиавелли прав, когда в своем "Государе" высказал сомнение о правильности исповедования христианского смирения, которое уступает в сравнении с героикой язычества?

А разве можно оскорбить веру?