|
Опасен ли фашизм?
|
|
| Михаил | Дата: Вторник, 17.09.2013, 18:54 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| 
Здесь
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio — пучок, связка, объединение) — политическая идеология диктаторского типа, представляющая государство как высшую ценность, а народ (нацию) — объединённой корпорацией людей, идея т. н. корпоративного государства. Возниклa на основе философско-политического учения, утверждающего приоритет интересов государства и нации над интересами личности. Зародился в Италии в 1920-е гг.., оформился в трудах Б. Муссолини. Получило распространение в странах Европы и Северной Америке. В Норвегии, Италии, Венгрии, Словакии, Хорватии и Румынии фашисты пришли к власти.
Согласно Большой Российской Юридической Энциклопедии
Странный вопрос...в стране , которая победила чуму XX в. Но вновь и вновь по всей планете...то тут там звучит...ХАЙЛЬ!!! Не верите?
Продолжим!
|
| |
| |
| МИК | Дата: Воскресенье, 23.10.2016, 15:01 | Сообщение # 106 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 538
Статус: Offline
| Цитата сергей-мск (  ) Хотите это в своём родном городе?
Заседание 1-го народного суда Новороссии. Это от безвластия было такое в ЛНР (кажется, в г. Алчевск), от отсутствия структуры судебной власти и от постоянных обстрелов со стороны ВСУ в период войны с Украиной. Кажется, в конце 2014 г. Никого из приговорённых тем судом к расстрелу не расстреляли. Скорее всего, и женщин в кабаках никто не арестовывал. Не припоминаю такого из сообщений в сети в тот период. Можно расслабиться): в нашем городе нет войны.
Сообщение отредактировал МИК - Воскресенье, 23.10.2016, 20:01 |
| |
| |
| сергей-мск | Дата: Воскресенье, 23.10.2016, 22:06 | Сообщение # 107 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1751
Статус: Offline
| Цитата МИК ( ) Никого из приговорённых тем судом к расстрелу не расстреляли. Скорее всего, и женщин в кабаках никто не арестовывал
Сообщение отредактировал сергей-мск - Воскресенье, 23.10.2016, 22:13 |
| |
| |
| МИК | Дата: Воскресенье, 23.10.2016, 22:13 | Сообщение # 108 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 538
Статус: Offline
| Цитата сергей-мск ( ) Цитата МИК ()
Никого из приговорённых тем судом к расстрелу не расстреляли. Скорее всего, и женщин в кабаках никто не арестовывал
__________________________________________________
Добрые они. А могли бы и бритвой по глазам полоснуть.
Сообщение отредактировал МИК - Воскресенье, 23.10.2016, 22:13 |
| |
| |
| Михаил | Дата: Пятница, 18.11.2016, 11:42 | Сообщение # 109 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| Третий комитет Генассамблеи ООН по итогам голосования одобрил к рассмотрению проект резолюции, направленный против героизации нацизма, а также расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и нетерпимости.
«За» отдали свои голоса Белоруссия, Венесуэла, Индия, Израиль, Казахстан, Китай и Сирия. 48 стран воздержались, большинство из них — страны Европы. Против документа выступили три государства — США, Украина и Палау
http://izvestia.ru/news/645879
|
| |
| |
| Михаил | Дата: Пятница, 18.11.2016, 12:03 | Сообщение # 110 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| 
Разве эта страна не поддержит героизацию нацизма?
Сообщение отредактировал Михаил - Пятница, 18.11.2016, 14:06 |
| |
| |
| Ириda | Дата: Пятница, 18.11.2016, 13:01 | Сообщение # 111 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1307
Статус: Offline
| Основные тезисы Павла Флоренского из его трактата
"Предполагаемое государственное устройство в будущем", как должно выглядеть идеальное государство фашизма:
— Политика есть специальность, столь же недоступная массам, как медицина или математика, и потому столь же опасная в руках невежд, как яд или взрывчатое вещество. Отсюда следует соответствующий вывод о представительстве: как демократический принцип оно вредно, и не давая удовлетворения никому, в частности, вместе с тем ослабляет и целое.
— Государство должно быть экономически изолировано от внешнего мира, а его границы – закрыты для любого вторжения ядовитой культуры распадающихся капиталистических государств.
— Ни одно правительство, если оно не желает краха, фактически не опирается на решение большинства в вопросах важнейших и вносит свои коррективы; а это значит, что по существу оно не признаёт представительства, но пользуется им, как средством для прикрытия своих действий.
— Но, отрицая демократическое представительство, правительство должно быть чутко к голосу тех лиц или групп, которые действительно могут сказать нечто полезное правительству, специалистов тех или других отраслей, той или другой научной дисциплины, того или другого района, того или другого психологического склада.
— Начиная от тончайших построений физико-математических наук, кончая достаточно элементарными средствами существования — все стороны жизни наполнены ядовитыми продуктами жизнедеятельности человечества и заняты разрушением самих себя. Наука учит не бодрой уверенности знания, а доказательству бессилия и необходимости скепсиса; автомобилизм — к задержке уличного движения; избыток пищевых средств — к голоданию; представительное правление — к господству случайных групп и всеобщей продажности; пресса — ко лжи; судопроизводство — к инсценировке правосудия и т. д.
— Республики кажутся в несколько лучшем положении, но это так только потому, что при менее определённой структуре они легче подчиняются посторонним силам, сохраняя, однако, свою видимость.
— В основе внутренней политики государства должен лежать принципиальный запрет каких бы то ни было партий и организаций политического характера. Оппозиционные партии тормозят деятельность государства, партии же изъявляющие особо нарочитую преданность, не только излишни, но и разлагают государственный строй, подменяя собою целое государства, суживая его в размерах и, в конечном счете, становясь янычарами, играющими верховной государственной властью.
— Никакие парламенты, учредительные собрания, совещания и прочая многоголосица не смогут вывезти человечество из тупиков и болот, потому что тут речь идёт не о выяснении того, что уже есть, а о прозрении в то, чего ещё нет. Требуется лицо, обладающее интуицией будущей культуры, лицо пророческого склада.
— Это лицо на основании своей интуиции, пусть и смутной, должно ковать общество. Ему нет необходимости быть ни гениально умным, ни нравственно возвышаться над всеми, но необходимой является гениальная воля, — воля, которая стихийно, может быть даже не понимая всего, что она делает, стремится к цели, ещё не обозначенной в истории.
— Как суррогат такого лица, как переходная ступень истории появляются деятели вроде Муссолини, Гитлера и др. Исторически появление их целесообразно, поскольку отучает массы от демократического образа мышления, от партийных, парламентских и подобных предрассудков, поскольку даёт намек, как много может сделать воля. Но подлинного творчества в этих лицах всё же нет, и надо думать, они — лишь первые попытки человечества породить героя.— Будущий строй нашей страны ждёт того, кто, обладая интуицией и волей, не побоялся бы открыто порвать с путами представительства, партийности, избирательных прав и прочего, и отдался бы влекущей его цели.
— Такова же судьба различных видов политического устройства государства. От демократической республики до абсолютной монархии, чрез разнообразные промежуточные ступени, все существующие виды правового строя не несут своей функции. Нельзя обманываться: не война и не революции привели их к тяжёлому положению, но внутренние процессы; война же и революция]лишь ускорили обнаружение внутренних язв.
— Может быть, какими-либо искусственными мерами и можно было бы гальванизировать на какое-то время труп монархии, но он двигался бы не самостоятельно и вскоре окончательно развалился бы.
— Все права на власть, избирательные (по назначению), — старая ветошь. На созидание нового строя, долженствующего открыть новый период истории и соответствующую ему новую культуру, есть одно право — сила гения, сила творить этот строй.
— И как бы ни назывался подобный творец культуры — правителем, императором или как-нибудь иначе, мы будем считать его истинным самодержцем и подчиняться ему не из страха, а в силу трепетного сознания, что перед нами живое явление творческой мощи человечества
Источник
Сообщение отредактировал Ириda - Пятница, 18.11.2016, 13:08 |
| |
| |
| Стахий | Дата: Воскресенье, 20.11.2016, 20:42 | Сообщение # 112 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 331
Статус: Offline
| Цитата Ириda ( ) Мальчик девочку стукнул по башке, и она его обозвала фашистом. Потому что фашизм - все знают - это плохо. Но значит ли это, что семья этого мальчика -фашисты? То, что на Украине есть бандеровцы, значит ли это, что вся Украина бандеровская? Нет,конечно. А в России есть сторонники настоящего гитлеровского фашизма - вон, на странице админа апологии около 3 тысяч таких сторонников висит, что ж, по-вашему, всю Россию назвать фашистской? Почему Россия не борется с этой дрянью под своей крышей????? Почему не выходят пикеты протеста против таких админов-фашистов???? Давайте-ка разберитесь с ними.
Кстати, очень хочется основательных доказательств в виде сравнительной таблицы, что национализм Бандеры есть фашизм обыкновенный. Очень хочется разобраться в этом.
Ирида ,хочу вам напомнить,что разница между Россией и Украиной огромна.У нас конечно есть небольшое количество придерживающиеся фашистских взглядов и их пособники,но у них нет поддержки не в народе,как нет поддержки со стороны государства.
На Украине ровным счетом наоборот, ублюдки Бандера и Шухевич-народные герои,масса народа идут ,скачут и поют:" Бандера приди порядок наведи", "Москаляку на гиляку" с этого Майдан начинался,ещё не было Крыма и Донбасса,а фашистские ублюдки орали на улицах Киева и других городов.Кстати ,вспомните Женька Сумского это откровенный фашист,какую пропаганду активную вёл на многих русских ресурсах в том числе на Апологии,вот именно такие и стали костяком фашистского переворота.
Кто -то думал на Украине фашистов привлечь грязной работе по смене власти,а потом и задвинуть,но нет тут то было,это как с Гитлером в Германии ,его вытащили из ниоткуда,чтобы бороться с коммунизмом,а потом он их всех съел. Сейчас на Украине откровенный фашистский режим политый кровью,так что ваше благодушие по Украине мягко говоря вызывает удивление.
Кстати,наши националисты очень даже дружны с украинскими.
Сообщение отредактировал Стахий - Воскресенье, 20.11.2016, 21:24 |
| |
| |
| Михаил | Дата: Понедельник, 21.11.2016, 04:22 | Сообщение # 113 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| Украина защищает нацизм в ООН
Украина и США проголосовали против резолюции по борьбе с нацизмом
.
На Генассамблее ООН приняли резолюцию о борьбе с героизацией нацизма, инициатором которой выступила Россия. В документе подчеркивается, что все государства должны запретить любое «чествование нацистского режима, его союзников и связанных с ними организаций, будь то официально или неофициально». Кроме того, Генассамблея выразила глубокую озабоченность по поводу «разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны» и незаконной эксгумации или переноса их останков. Против резолюции выступили три страны: Палау, Украина и США.
.
Ложь и парадоксы в ООН
.
«Впервые Россия выступила с этой инициативой более 10 лет назад. За это время увеличилось число поддерживающих документ стран за счёт уменьшения количества воздержавшихся. Я больше чем уверена, для этой новости в эфире целого ряда СМИ не найдётся достойного места, и многие из них снова не зададутся вопросом: почему США, Украина и Палау выступили против, а страны, именуемые западными и в основном представляющие ЕС, воздерживаются«, – отметила директор информационного департамента МИД РФ Мария Захарова.
.
С Украиной все понятно, не может же страна голосовать против собственных государственных принципов. А как объясняет США свое решение? «Мы осуждаем безоговорочно все формы религиозной и этнической нетерпимости или ненависти в стране и во всем мире«, – утверждает заместитель представителя США в ООН Штефани Амадео. В то же время, подчеркнула она, Соединенные Штаты считают резолюцию политизированной и ограничивающей свободу выражения. «Мы по-прежнему обеспокоены тем, что Россия использует эту резолюцию, чтобы проводить политические атаки на своих соседей«.
.
Наверное, для западных СМИ такое объяснение вполне сойдет, его цитируют и CBS, и AP. С 2014 года Россия для них стала воплощением всех зол, оккупантом и агрессором. Однако обратимся к истории, ведь Мария Захарова не зря упомянула 10-летнюю историю резолюции. Откроем, например, [url=http://www.un.org/en/ga/third/67/docs/voting_sheets/l.55.Rev.1.pdf)]список голосовавших по резолюции в 2012 году[/url]. В списке три воздержавшихся государства. И это снова США, а также Маршалловы острова и Канада. Украина, с которой на тот момент еще не было никакого противостояния, воздержалась. То есть, получается абсурдная ситуация, в которой ксенофобию готовы осудить в Иране и Саудовской Аравии, где за содомию полагается смертная казнь, а в Саудовской Аравии нет возможности получить гражданство мигрантам, и не готовы - в Канаде и США, где однополые браки узаконены, а мигранты являются нациообразующим элементом.
.
Свобода слова по-американски
.
В заявлении Амадео замечание о росте риторики ненависти (hate speech) соседствует с беспокойством о свободе выражения мнений. Она также призвала государства воздержаться от применения статьи конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации и сказать резолюции «Нет». Не помогло, документ принят.
.
Однако довольно странно слышать это от американской стороны в то время, когда в Twitter развернута кампания против пользователей, выражающих симпатии Трампу и альтернативно-правые взгляды в целом, хотя ни расовых, ни национальных выпадов они не высказывают. Так, например, Twitter засуспендил интернет-журнал Radix и его главу, философа Ричарда Спенсера, а также автора Breitbart Мило Янонопулоса. Ранее за симпатии Трампу забанили твиттер актера и режиссера Клинта Иствуда. Поводом для бана может быть даже карикатура с лягушонком Пепе, которого Антидиффамационная лига США внесла в список «символов ненависти», хотя авторитет этой еврейской общественной организации несопоставим с авторитетом ООН.
.
Другая американская корпорация, Facebook, прославилась веерными банами всех аккаунтов, где упоминаются, даже в шутку или в качестве цитаты слова «негр», «пиндос» (жаргонизм, обозначающий американцев - прим.ред.) и «хохол». По нескольку раз в неделю блокируются сатирические страницы вроде Polandball, где часто встречаются карикатуры на нацистов. Модераторы Facebook мотивируют это тем, что нацистская атрибутика в соцсети запрещена в любом виде, в том числе, если она высмеивается. В то же время оскорбления в адрес ветеранов Второй Мировой и осквернения символики, связанной с Великой Отечественной Войной игнорируются модераторами.
.
Трамп положит конец двойным стандартам
.
Словом, апелляции к свободе выражения и свободе слова выглядят довольно странно для представителя страны, где человека могут забанить даже за смешную картинку или выражение симпатии политику без каких-либо оскорблений по национальному, расовому или религиозному признаку. Только вот голосуя в ООН, США выступают за защиту нацизма не только на Украине или в Прибалтике, где шествия ветеранов СС стали уже традицией, но и в тех странах, где радикальные движения только набирают силу, например, в той же Польше или других европейских странах.
.
Выглядит это так, будто перед вступлением нового президента США в должность старые функционеры никак не надышатся, используя последние возможности для навязывания миру своих двойных стандартов и поддержки экстремизма. К счастью, с приходом Дональда Трампа о гегемонизме Штатам придется забыть, и можно надеяться, что за защиту нацизма американские представители в Генассамблее ООН голосуют в последний раз.
http://politobzor.net/show-11....on.html
|
| |
| |
| Ириda | Дата: Понедельник, 21.11.2016, 17:26 | Сообщение # 114 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1307
Статус: Offline
| Цитата Ириda ( ) Ирида ,хочу вам напомнить,что разница между Россией и Украиной огромна.У нас конечно есть небольшое количество придерживающиеся фашистских взглядов и их пособники,но у них нет поддержки не в народе,как нет поддержки со стороны государства.На Украине ровным счетом наоборот, ублюдки Бандера и Шухевич-народные герои,масса народа идут ,скачут и поют:" Бандера приди порядок наведи", "Москаляку на гиляку" с этого Майдан начинался,ещё не было Крыма и Донбасса,а фашистские ублюдки орали на улицах Киева и других городов.Кстати ,вспомните Женька Сумского это откровенный фашист,какую пропаганду активную вёл на многих русских ресурсах в том числе на Апологии,вот именно такие и стали костяком фашистского переворота.
Кто -то думал на Украине фашистов привлечь грязной работе по смене власти,а потом и задвинуть,но нет тут то было,это как с Гитлером в Германии ,его вытащили из ниоткуда,чтобы бороться с коммунизмом,а потом он их всех съел. Сейчас на Украине откровенный фашистский режим политый кровью,так что ваше благодушие по Украине мягко говоря вызывает удивление.
Фашистов не уважаю. Когда наблюдаю такое явление в России, очень не нравится. Не поддерживаю украинских фашистов.
|
| |
| |
| сергей-мск | Дата: Понедельник, 21.11.2016, 18:57 | Сообщение # 115 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1751
Статус: Offline
| Цитата Фашистов не уважаю. Цитата Не поддерживаю украинских фашистов.
Фашисты бывают не только украинские.
|
| |
| |
| Сумрак | Дата: Понедельник, 21.11.2016, 19:57 | Сообщение # 116 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1313
Статус: Offline
| Цитата сергей-мск ( ) Термин "фашисты" требует уточнения.
А что непонятного в этом термине?
|
| |
| |
| Стахий | Дата: Пятница, 25.11.2016, 20:36 | Сообщение # 117 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 331
Статус: Offline
| Цитата сергей-мск ( ) Фашисты бывают не только украинские.
Фашисты бывают разные-твердые,жидкие и газообразные.Цитата сергей-мск ( ) Термин "фашисты" требует уточнения.
А зачем уточнять? Или есть какие то сомнения?
|
| |
| |
| Елена_Русь | Дата: Пятница, 25.11.2016, 21:38 | Сообщение # 118 |
 Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 249
Статус: Offline
| Цитата Украина и США проголосовали против резолюции по борьбе с нацизмом
Причины на лицо.
|
| |
| |
| Стахий | Дата: Воскресенье, 27.11.2016, 18:04 | Сообщение # 119 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 331
Статус: Offline
| Цитата Перестукин ( ) Кто знает, когда будут показывать сжигание евреев в крематориях?
На марше неонацистов задай такой вопрос ,у вас в Литве они проводятся в рамках государственной политики и европейского единства.
Сообщение отредактировал Стахий - Воскресенье, 27.11.2016, 18:05 |
| |
| | |
|
Miriam Elder @MiriamElder
Edward-Isaac Dovere @IsaacDovere
rabia chaudry @rabiasquared
Lucas Neff @RealLucasNeff