По поводу и без... Суббота, 20.04.2024, 03:56
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 6 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Модератор форума: Михаил  
Форум » Мы в мире » История » Культ Николая II и современные белые
Культ Николая II и современные белые
МихаилДата: Пятница, 30.09.2016, 20:54 | Сообщение # 76
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Репутация: 10
Статус: Offline
1. Да, Европа доразвивалась...подстилкой стала для потомков колонистов из дикой Америки
2. Чем тебе Невский не угодил, Сергей? Зря псов-рыцарей лупил??? smile
3. Конечно, про грабли все правильно. Свергать то мы горазды!
 
ПерестукинДата: Пятница, 30.09.2016, 20:56 | Сообщение # 77
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 346
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Михаил ()
2. Чем тебе Невский не угодил, Сергей? Зря псов-рыцарей лупил???
Не лупил он рыцарей. Они в это время были далеко на юге.
 
МихаилДата: Пятница, 30.09.2016, 20:59 | Сообщение # 78
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Репутация: 10
Статус: Offline
Цитата Перестукин ()
Не лупил он рыцарей. Они в это время были далеко на юге.
В прибалтийских замках аборигены заправляли, в то время как их хозяева в Палестине с иноверными бились????
 
сергей-мскДата: Пятница, 30.09.2016, 21:25 | Сообщение # 79
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1751
Репутация: 12
Статус: Offline
Цитата Михаил ()
1. Да, Европа доразвивалась...подстилкой стала для потомков колонистов из дикой Америки
Что делать, сыны блудные иногда и в дом отчий возвращаются.
Вам дать ссылку, где написано про это, или сами найдёте?

А некоторые наоборот, бежали как от чумы, в отличие от
колонистов:    http://blog.fontanka.ru/posts/111429/
Цитата
2. Чем тебе Невский не угодил, Сергей? Зря псов-рыцарей лупил???

А что, Киев в 1240 году тоже псы-рыцари сожгли? Как никак,
корону королевскую обещали христианину Александру за союз
против дикарей-варваров , а не поганый ярлык от Батыя.


Сообщение отредактировал сергей-мск - Пятница, 30.09.2016, 21:28
 
МихаилДата: Пятница, 30.09.2016, 21:28 | Сообщение # 80
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Репутация: 10
Статус: Offline

Цитата сергей-мск ()
А что, Киев в 1240 году тоже псы-рыцари сожгли?
Нет, Киев не псы...им и Константинополя в 1204 хватило smile


Сообщение отредактировал Михаил - Пятница, 30.09.2016, 21:29
 
сергей-мскДата: Пятница, 30.09.2016, 21:29 | Сообщение # 81
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1751
Репутация: 12
Статус: Offline
Цитата Михаил ()
Нет, Киев не псы...
А кто же?    На Константинополь мне наплевать, ещё
лучше было бы если его сожгли лет на 300 пораньше.


Сообщение отредактировал сергей-мск - Пятница, 30.09.2016, 21:33
 
МихаилДата: Пятница, 30.09.2016, 21:32 | Сообщение # 82
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Репутация: 10
Статус: Offline
Войска Батыя взяли штурмом Киев. Эта же участь была уготовлена и другим городам на Руси
 
сергей-мскДата: Пятница, 30.09.2016, 21:37 | Сообщение # 83
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1751
Репутация: 12
Статус: Offline
Цитата Михаил ()
Войска Батыя взяли штурмом Киев. Эта же участь была уготовлена и другим городам на Руси
Кем уготована? Теми, кто предал Русь, принимая поганые ярлыки?
 
СумракДата: Пятница, 30.09.2016, 21:44 | Сообщение # 84
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1313
Репутация: 24
Статус: Offline
Цитата МИК ()
Решению Церкви подчинился, как и Осипов, принял то решение головой. Уважаю за некоторые человеческие качества.С какой целью спросили?

Да так...раньше хотел познакомиться, да все как-то не удавалось. Приятно познакомиться. Узнал, что Вы со Странника, верующий человек, с жизненным опытом. Ваш ответ для меня был важен...я успел Вас квалифицировать, как думающего, а не фанатично верующего, а потому хотел получить именно этот ответ. Уверен, что люди Вашего склада имеют ту же позицию по данному вопросу.
 
МихаилДата: Пятница, 30.09.2016, 21:45 | Сообщение # 85
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Репутация: 10
Статус: Offline
Сергей. как легко осуждать предков через более полторы тысячи лет! Меня больше волнуют современные ПРЕДАТЕЛИ!
 
ПерестукинДата: Пятница, 30.09.2016, 22:12 | Сообщение # 86
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 346
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Михаил ()
В прибалтийских замках аборигены заправляли, в то время как их хозяева в Палестине с иноверными бились????

Нашёл месаг Неты.

Миф первый. "Не псы, а божьи дворяне"

Итак, по сложившемуся мнению, новгородцам 5 апреля 1242 года противостояли рыцари Тевтонского ордена. Основанный в 1198 году на базе одного из госпиталей в Палестине во время третьего Крестового похода орден объединил немецких дворян ("тевтон" в переводе с латыни - "немец"). Устав ордена содержал три строгих правила, которым неукоснительно должны были следовать его члены: обет безбрачия, безоговорочное подчинение старшим и отсутствие личной собственности. Рыцарям запрещалось иметь серебряные и золотые украшения, подбивать плащи ценным мехом, иметь своего коня и многое другое. При столь жестком внутреннем укладе орден считался эталоном демократии того времени. Все руководство, в том числе Великий магистр, было подотчетно рядовым братьям-рыцарям.

- Прибывшие в Ливонию в 1237 году рыцари сразу же приступили к переговорам с соседями, - рассказывает Анатолий Бахтин. - Практически все приграничные споры были очень быстро урегулированы мирным путем. Тем более что о военном способе решения конфликтов в то время и говорить не приходилось: в Ливонию прибыли всего сорок рыцарей. С соседним Псковом у ордена завязались самые дружественные отношения. И славянские, и немецкие летописи хранят немало свидетельств о совместных военных походах союзников против строптивых и агрессивных соседей. Именно этот альянс и сыграл в итоге с рыцарями злую шутку. На Руси, в Новгороде и Пскове, к членам ордена относились более чем уважительно. Достаточно привести один бесспорный исторический факт: сразу же после Чудского сражения князь Александр Ярославович распорядился построить в Пскове католический храм. А прозвища "псы-рыцари" тевтонцы удостоились спустя шесть веков благодаря неправильному переводу на русский язык трудов Карла Маркса. Классик коммунистического учения употребил в отношении тевтонцев существительное "монах", которое на немецком языке созвучно слову "собака".

Миф второй. "Агрессоры или союзники?"

- Битва на Чудском озере была предопределена еще до появления тевтонцев в Ливонии, - разъясняет суть исторической коллизии Анатолий Бахтин, - самими же новгородцами, которые в 1232 году изгнали из города своего князя Ярослава, сына псковского правителя Владимира и тезку отца Александра Невского. Бежавший нашел дипломатическое убежище в Дорпатском (современное название - Тарту) епископстве. Роль затворника явно не устраивала изгнанного правителя: Ярослав Владимирович неустанно плел нити заговора и подбивал местного епископа выступить против славян. За возвращение трона князь обещал всестороннюю помощь в борьбе с языческой Литвой. Первая попытка союзников выступить против Новгорода и возвратить княжеский престол Ярославу состоялась задолго до появления тевтонцев в Ливонии, спустя два года после бегства князя, и закончилась бесславно. Новое согласие на ведение боевых действий глава местных католиков дал только в 1240 году, после того как получил обнадеживающие вести из Пскова: в бывшей вотчине отца Ярослава часть горожан во главе с боярином Твердило Ивановичем обещала поддержку опальному князю. 

Новый ландмейстер Ливонского отделения ордена, следуя церковной иерархии, подчинился епископу и направил с войсками союзников двенадцать своих рыцарей. Цифра, явно не способная серьезно повлиять на ход кампании. Между тем Твердило Иванович сдержал слово: Псков сдался без боя. Оставив в городе двух рыцарей-тевтонцев и небольшой отряд, союзные войска отправились на Новгород. Так братья-рыцари стали разменной картой в обыкновенной феодальной междоусобице славянских городов. И, между прочим, за участие в кампании против русских магистр ордена Хайнрик фон Вида весной 1241 года отстранил своего подчиненного от управления Ливонским отделением рыцарского союза.

Миф третий. "И не было видно льда..."

- Сама хроника битвы была фальсифицирована, - считает Анатолий Бахтин. - Не было там умопомрачительного столпотворения воюющих сторон, не было и массового ухода людей под лед. В те времена доспехи тевтонцев по своему весу были сопоставимы с вооружением русских ратников. Те же кольчуга, щит, меч. Только вместо традиционного славянского шишака головы братьев-рыцарей защищал ведрообразный шлем. Не было в те времена и латных лошадей. Ни в одной из существующих хроник невозможно отыскать рассказ о треснувшем льде Чудского озера, об ушедших под воду участниках сражения.

Еще одна откровенная мистификация, которая оказала медвежью услугу, - это количество участников сражения. В составлении русских летописей того времени наверняка принимали участие имиджмейкеры, которые, для того чтобы признать значимость победы или объяснить причины поражения, не утруждали себя педантизмом. Количество воинов в те времена указывали одним словом "бещисла", то есть несметное количество. Эта формулировка дала повод псевдоисторикам в советские времена увеличить на порядок количество участников битвы на Чудском озере. Как анекдот, звучали нереальные и необоснованные цифры: восемнадцать тысяч со стороны русских, пятнадцать - со стороны ордена. Между тем историческим фактом является то, что большинство рыцарей Тевтонского ордена в тот период проливали свою и чужую кровь в Палестине за Гроб Господень, а в целом орден состоял примерно из двухсот восьмидесяти братьев-рыцарей. Так что непосредственно на лед Чудского озера вышли биться не более двух десятков тевтонцев. 

Ал. Нестеренко. "Александр Невский. Кто победил в Ледовом побоище"
http://magazines.russ.ru/km/2006/4/ka28.html

Сутулин Павел. "Александр Невский. Придуманный герой придуманной войны."
http://wordweb.ru/20...yjj-gerojj.html

Данилевский И. "ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ: СМЕНА ОБРАЗА"
http://www.strana-oz...=20&article=934

Вера Земскова. "ДВА АЛЕКСАНДРА. Изменение культа св. Александра Невского как барометр русской истории"
http://www.portal-cr...ct=fresh&id=360
 
сергей-мскДата: Пятница, 30.09.2016, 22:14 | Сообщение # 87
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1751
Репутация: 12
Статус: Offline
Цитата
Сергей. как легко осуждать предков через более полторы тысячи лет!
"...отцы наши ели кислый виноград", продолжить?
Цитата
Меня больше волнуют современные ПРЕДАТЕЛИ!
И кто же они? Случайно не Гейм и Новосёлов?
Или может быть тот парень, который изобрёл
новые солнечные батареи, не желая за это сидеть
в тюрьме удрал в Индию?
Помните, недавно на Страннике я рассказывал?
Может быть повторить?

Или может быть Шлосберг, рассказавший правду
о псковских десантниках?

http://shlosberg.ru/


Сообщение отредактировал сергей-мск - Пятница, 30.09.2016, 22:17
 
МИКДата: Пятница, 30.09.2016, 22:16 | Сообщение # 88
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 538
Репутация: 7
Статус: Offline
Цитата Сумрак ()
Цитата МИК ()Решению Церкви подчинился, как и Осипов, принял то решение головой. Уважаю за некоторые человеческие качества.С какой целью спросили?
____________________________________
Да так...раньше хотел познакомиться, да все как-то не удавалось. Приятно познакомиться. Узнал, что Вы со Странника, верующий человек, с жизненным опытом. Ваш ответ для меня был важен...я успел Вас квалифицировать, как думающего, а не фанатично верующего, а потому хотел получить именно этот ответ. Уверен, что люди Вашего склада имеют ту же позицию по данному вопросу.

Понятно, спасибо, взаимно. Ответ был дан неверующему человеку.
Деление верующих на думающих и фанатиков для меня очень сомнительно. В окружении моих ближайших верующих друзей отношение к нашему последнему императору полярно различны.
 
МИКДата: Пятница, 30.09.2016, 22:23 | Сообщение # 89
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 538
Репутация: 7
Статус: Offline
Цитата сергей-мск ()
Шлосберг, рассказавший правдуо псковских десантниках?

http://shlosberg.ru/
Сомнительно.
 
МихаилДата: Суббота, 01.10.2016, 06:30 | Сообщение # 90
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Репутация: 10
Статус: Offline
Доброе утро, Андрей!
Когда ты мне вчера про "мифы" выкладывал от Наташи, я уже спал. Ранее про это создавал тему http://gsumrak.ucoz.ru/forum/2-17-1
Помимо указанных тобой трудов, также читал Бахтина и Лялина. Но все равно придерживаюсь более консервативного и проверенного временем историка Пашуто.
 
Форум » Мы в мире » История » Культ Николая II и современные белые
  • Страница 6 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024Бесплатный конструктор сайтов - uCoz