Культ Николая II и современные белые
|
|
Михаил | Дата: Пятница, 30.09.2016, 20:54 | Сообщение # 76 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| 1. Да, Европа доразвивалась...подстилкой стала для потомков колонистов из дикой Америки 2. Чем тебе Невский не угодил, Сергей? Зря псов-рыцарей лупил??? 3. Конечно, про грабли все правильно. Свергать то мы горазды!
|
|
| |
Перестукин | Дата: Пятница, 30.09.2016, 20:56 | Сообщение # 77 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 346
Статус: Offline
| Цитата Михаил ( ) 2. Чем тебе Невский не угодил, Сергей? Зря псов-рыцарей лупил??? Не лупил он рыцарей. Они в это время были далеко на юге.
|
|
| |
Михаил | Дата: Пятница, 30.09.2016, 20:59 | Сообщение # 78 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| Цитата Перестукин ( ) Не лупил он рыцарей. Они в это время были далеко на юге. В прибалтийских замках аборигены заправляли, в то время как их хозяева в Палестине с иноверными бились????
|
|
| |
сергей-мск | Дата: Пятница, 30.09.2016, 21:25 | Сообщение # 79 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1751
Статус: Offline
| Цитата Михаил ( ) 1. Да, Европа доразвивалась...подстилкой стала для потомков колонистов из дикой Америки Что делать, сыны блудные иногда и в дом отчий возвращаются. Вам дать ссылку, где написано про это, или сами найдёте?
А некоторые наоборот, бежали как от чумы, в отличие от колонистов: http://blog.fontanka.ru/posts/111429/
Цитата 2. Чем тебе Невский не угодил, Сергей? Зря псов-рыцарей лупил??? А что, Киев в 1240 году тоже псы-рыцари сожгли? Как никак, корону королевскую обещали христианину Александру за союз против дикарей-варваров , а не поганый ярлык от Батыя.
Сообщение отредактировал сергей-мск - Пятница, 30.09.2016, 21:28 |
|
| |
Михаил | Дата: Пятница, 30.09.2016, 21:28 | Сообщение # 80 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| Цитата сергей-мск ( ) А что, Киев в 1240 году тоже псы-рыцари сожгли? Нет, Киев не псы...им и Константинополя в 1204 хватило
Сообщение отредактировал Михаил - Пятница, 30.09.2016, 21:29 |
|
| |
сергей-мск | Дата: Пятница, 30.09.2016, 21:29 | Сообщение # 81 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1751
Статус: Offline
| Цитата Михаил ( ) Нет, Киев не псы... А кто же? На Константинополь мне наплевать, ещё лучше было бы если его сожгли лет на 300 пораньше.
Сообщение отредактировал сергей-мск - Пятница, 30.09.2016, 21:33 |
|
| |
Михаил | Дата: Пятница, 30.09.2016, 21:32 | Сообщение # 82 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| Войска Батыя взяли штурмом Киев. Эта же участь была уготовлена и другим городам на Руси
|
|
| |
сергей-мск | Дата: Пятница, 30.09.2016, 21:37 | Сообщение # 83 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1751
Статус: Offline
| Цитата Михаил ( ) Войска Батыя взяли штурмом Киев. Эта же участь была уготовлена и другим городам на Руси Кем уготована? Теми, кто предал Русь, принимая поганые ярлыки?
|
|
| |
Сумрак | Дата: Пятница, 30.09.2016, 21:44 | Сообщение # 84 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1313
Статус: Offline
| Цитата МИК ( ) Решению Церкви подчинился, как и Осипов, принял то решение головой. Уважаю за некоторые человеческие качества.С какой целью спросили? Да так...раньше хотел познакомиться, да все как-то не удавалось. Приятно познакомиться. Узнал, что Вы со Странника, верующий человек, с жизненным опытом. Ваш ответ для меня был важен...я успел Вас квалифицировать, как думающего, а не фанатично верующего, а потому хотел получить именно этот ответ. Уверен, что люди Вашего склада имеют ту же позицию по данному вопросу.
|
|
| |
Михаил | Дата: Пятница, 30.09.2016, 21:45 | Сообщение # 85 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| Сергей. как легко осуждать предков через более полторы тысячи лет! Меня больше волнуют современные ПРЕДАТЕЛИ!
|
|
| |
Перестукин | Дата: Пятница, 30.09.2016, 22:12 | Сообщение # 86 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 346
Статус: Offline
| Цитата Михаил ( ) В прибалтийских замках аборигены заправляли, в то время как их хозяева в Палестине с иноверными бились???? Нашёл месаг Неты.
Миф первый. "Не псы, а божьи дворяне"
Итак, по сложившемуся мнению, новгородцам 5 апреля 1242 года противостояли рыцари Тевтонского ордена. Основанный в 1198 году на базе одного из госпиталей в Палестине во время третьего Крестового похода орден объединил немецких дворян ("тевтон" в переводе с латыни - "немец"). Устав ордена содержал три строгих правила, которым неукоснительно должны были следовать его члены: обет безбрачия, безоговорочное подчинение старшим и отсутствие личной собственности. Рыцарям запрещалось иметь серебряные и золотые украшения, подбивать плащи ценным мехом, иметь своего коня и многое другое. При столь жестком внутреннем укладе орден считался эталоном демократии того времени. Все руководство, в том числе Великий магистр, было подотчетно рядовым братьям-рыцарям.
- Прибывшие в Ливонию в 1237 году рыцари сразу же приступили к переговорам с соседями, - рассказывает Анатолий Бахтин. - Практически все приграничные споры были очень быстро урегулированы мирным путем. Тем более что о военном способе решения конфликтов в то время и говорить не приходилось: в Ливонию прибыли всего сорок рыцарей. С соседним Псковом у ордена завязались самые дружественные отношения. И славянские, и немецкие летописи хранят немало свидетельств о совместных военных походах союзников против строптивых и агрессивных соседей. Именно этот альянс и сыграл в итоге с рыцарями злую шутку. На Руси, в Новгороде и Пскове, к членам ордена относились более чем уважительно. Достаточно привести один бесспорный исторический факт: сразу же после Чудского сражения князь Александр Ярославович распорядился построить в Пскове католический храм. А прозвища "псы-рыцари" тевтонцы удостоились спустя шесть веков благодаря неправильному переводу на русский язык трудов Карла Маркса. Классик коммунистического учения употребил в отношении тевтонцев существительное "монах", которое на немецком языке созвучно слову "собака".
Миф второй. "Агрессоры или союзники?"
- Битва на Чудском озере была предопределена еще до появления тевтонцев в Ливонии, - разъясняет суть исторической коллизии Анатолий Бахтин, - самими же новгородцами, которые в 1232 году изгнали из города своего князя Ярослава, сына псковского правителя Владимира и тезку отца Александра Невского. Бежавший нашел дипломатическое убежище в Дорпатском (современное название - Тарту) епископстве. Роль затворника явно не устраивала изгнанного правителя: Ярослав Владимирович неустанно плел нити заговора и подбивал местного епископа выступить против славян. За возвращение трона князь обещал всестороннюю помощь в борьбе с языческой Литвой. Первая попытка союзников выступить против Новгорода и возвратить княжеский престол Ярославу состоялась задолго до появления тевтонцев в Ливонии, спустя два года после бегства князя, и закончилась бесславно. Новое согласие на ведение боевых действий глава местных католиков дал только в 1240 году, после того как получил обнадеживающие вести из Пскова: в бывшей вотчине отца Ярослава часть горожан во главе с боярином Твердило Ивановичем обещала поддержку опальному князю.
Новый ландмейстер Ливонского отделения ордена, следуя церковной иерархии, подчинился епископу и направил с войсками союзников двенадцать своих рыцарей. Цифра, явно не способная серьезно повлиять на ход кампании. Между тем Твердило Иванович сдержал слово: Псков сдался без боя. Оставив в городе двух рыцарей-тевтонцев и небольшой отряд, союзные войска отправились на Новгород. Так братья-рыцари стали разменной картой в обыкновенной феодальной междоусобице славянских городов. И, между прочим, за участие в кампании против русских магистр ордена Хайнрик фон Вида весной 1241 года отстранил своего подчиненного от управления Ливонским отделением рыцарского союза.
Миф третий. "И не было видно льда..."
- Сама хроника битвы была фальсифицирована, - считает Анатолий Бахтин. - Не было там умопомрачительного столпотворения воюющих сторон, не было и массового ухода людей под лед. В те времена доспехи тевтонцев по своему весу были сопоставимы с вооружением русских ратников. Те же кольчуга, щит, меч. Только вместо традиционного славянского шишака головы братьев-рыцарей защищал ведрообразный шлем. Не было в те времена и латных лошадей. Ни в одной из существующих хроник невозможно отыскать рассказ о треснувшем льде Чудского озера, об ушедших под воду участниках сражения.
Еще одна откровенная мистификация, которая оказала медвежью услугу, - это количество участников сражения. В составлении русских летописей того времени наверняка принимали участие имиджмейкеры, которые, для того чтобы признать значимость победы или объяснить причины поражения, не утруждали себя педантизмом. Количество воинов в те времена указывали одним словом "бещисла", то есть несметное количество. Эта формулировка дала повод псевдоисторикам в советские времена увеличить на порядок количество участников битвы на Чудском озере. Как анекдот, звучали нереальные и необоснованные цифры: восемнадцать тысяч со стороны русских, пятнадцать - со стороны ордена. Между тем историческим фактом является то, что большинство рыцарей Тевтонского ордена в тот период проливали свою и чужую кровь в Палестине за Гроб Господень, а в целом орден состоял примерно из двухсот восьмидесяти братьев-рыцарей. Так что непосредственно на лед Чудского озера вышли биться не более двух десятков тевтонцев.
Ал. Нестеренко. "Александр Невский. Кто победил в Ледовом побоище" http://magazines.russ.ru/km/2006/4/ka28.html
Сутулин Павел. "Александр Невский. Придуманный герой придуманной войны." http://wordweb.ru/20...yjj-gerojj.html
Данилевский И. "ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ: СМЕНА ОБРАЗА" http://www.strana-oz...=20&article=934
Вера Земскова. "ДВА АЛЕКСАНДРА. Изменение культа св. Александра Невского как барометр русской истории" http://www.portal-cr...ct=fresh&id=360
|
|
| |
сергей-мск | Дата: Пятница, 30.09.2016, 22:14 | Сообщение # 87 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1751
Статус: Offline
| Цитата Сергей. как легко осуждать предков через более полторы тысячи лет! "...отцы наши ели кислый виноград", продолжить?Цитата Меня больше волнуют современные ПРЕДАТЕЛИ! И кто же они? Случайно не Гейм и Новосёлов? Или может быть тот парень, который изобрёл новые солнечные батареи, не желая за это сидеть в тюрьме удрал в Индию? Помните, недавно на Страннике я рассказывал? Может быть повторить?
Или может быть Шлосберг, рассказавший правду о псковских десантниках?
http://shlosberg.ru/
Сообщение отредактировал сергей-мск - Пятница, 30.09.2016, 22:17 |
|
| |
МИК | Дата: Пятница, 30.09.2016, 22:16 | Сообщение # 88 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 538
Статус: Offline
| Цитата Сумрак ( ) Цитата МИК ()Решению Церкви подчинился, как и Осипов, принял то решение головой. Уважаю за некоторые человеческие качества.С какой целью спросили? ____________________________________ Да так...раньше хотел познакомиться, да все как-то не удавалось. Приятно познакомиться. Узнал, что Вы со Странника, верующий человек, с жизненным опытом. Ваш ответ для меня был важен...я успел Вас квалифицировать, как думающего, а не фанатично верующего, а потому хотел получить именно этот ответ. Уверен, что люди Вашего склада имеют ту же позицию по данному вопросу. Понятно, спасибо, взаимно. Ответ был дан неверующему человеку. Деление верующих на думающих и фанатиков для меня очень сомнительно. В окружении моих ближайших верующих друзей отношение к нашему последнему императору полярно различны.
|
|
| |
МИК | Дата: Пятница, 30.09.2016, 22:23 | Сообщение # 89 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 538
Статус: Offline
| Цитата сергей-мск ( ) Сомнительно.
|
|
| |
Михаил | Дата: Суббота, 01.10.2016, 06:30 | Сообщение # 90 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1757
Статус: Offline
| Доброе утро, Андрей! Когда ты мне вчера про "мифы" выкладывал от Наташи, я уже спал. Ранее про это создавал тему http://gsumrak.ucoz.ru/forum/2-17-1 Помимо указанных тобой трудов, также читал Бахтина и Лялина. Но все равно придерживаюсь более консервативного и проверенного временем историка Пашуто.
|
|
| |
|