По поводу и без... Пятница, 24.11.2017, 19:17
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта

Категории раздела
Позиция [162]
Блог Ириды [122]
Блог Михаила [67]
Блог Странствующего [10]
Блог Сергея-мск [17]
Новости блогосферы [9]
Блог ShorArdan [13]
Блог Валентины [12]
Блог Дона Румата [3]
Блог Mistera-poddelkina [7]
Блог Иглы [5]
Блог Вихрова [3]

Новое на форуме
  • Бедный мальчик...(проблемы образования) (81)
  • Стоило ли Синоду "отлучать" Толстого от Церкви ( по следам о (62)
  • Просто любимая музыка (52)
  • 100 лет патриаршества в России (69)
  • Нюрнбернский процесс: новый разворот (18)

  • Сегодня в блогах
    [11.11.2017][Позиция]
    Пределы цинизма (31)
    [04.11.2017][Блог Ириды]
    Зачем нужно хоронить Ленина... (15)
    [04.11.2017][Блог Ириды]
    Праздник (7)
    [02.11.2017][Блог Иглы]
    Стоило ли Синоду "отлучать" Толстого от Церкви ( по следам одной полемики) (13)
    [31.10.2017][Блог Ириды]
    Три девицы... (29)

    Статистика

    Онлайн всего: 2
    Гостей: 1
    Пользователей: 1
    сергей-мск

    Главная » 2016 » Сентябрь » 26 » Эротика? Порно? Фотографии Стерджеса
    01:08
    Эротика? Порно? Фотографии Стерджеса

    Ничего не могу поделать: раздирают противоречивые ощущения. С одной стороны, фотография - это искусство не ниже живописи. Тени, полутени, пластика, застывшее движение, трехмерное пространство - плоскости практически нет, глаза, губы - да, это надо быть художником, чтобы ухватить момент и сфотографировать то, что хочется запомнить.
    Но когда объектом этого искусства - я имею в виду фотографию - становятся обнаженная фигура - это уже несколько иной оттенок. И совсем другой привкус у искусства, когда обнаженная натура - это ребенок, невинная девочка, пока еще даже сама не знающая, что такое невинность.

    Событие в виде Выставки фотографии Джока Стерджеса застало общество врасплох. Мы не готовы воспринимать т а к о е искусство, Вселенной которого стало обнаженное тело ребенка. Педофилия? Эротика? Может, у наблюдателей извращенные фантазии? Может, эти фотографии предназначены для эстетов, которые должны чутко понимать замысел художника?

    Я смотрела часть этих фотографий в паутине.

    Первое, что просится к выводу: да, эротика, да, свобода, да, могло бы быть красивым, если бы не одно НО. Натурщицы, которых нашел фотоглаз Стерджеса, - это девочки, чьи-то дочки, но вы бы хотели, чтобы ваша дочь попала в поле зрения такого художника? Могут ли быть девочки эротичны? Очень непростой вопрос. С какого возраста ребёнка можно поставить границу, отделяющую эрос от порно? С трех? семи? Двенадцати? А может, 50ти?
    Милый ребенок привлекателен, но его надо защищать от чьего-то влечения, и выставка Стерджеса как раз об этом. Эрос привлекателен, эрос опасен, для кого-то желанен, для другого - мучителен и недоступен.

    В какой-то момент показалось, что фотографии - это про и для взрослых людей. Как уж тут не вспомнить народное: "Каждый думает в меру своей распущенности"! Читая "Лолиту" Набокова, многие ли представляли себя на месте героев? Многие ли испытывали вожделение и страх перед этим вожделением? Так же, как мне кажется, можно и нужно относиться и к этим фотографиям.

    Нет в этих фотографиях порочных взглядов, устремленных на вас. Женственности нет ни капли в них. Но когда она проснулась бы, эта женственность, вот тогда и придет на ум: "Порочна!"

    Наверное, Стерджес - гениальный художник. Только, видимо, пока не для нас, раз вокруг него так много скандалов.
    Кстати, Кузнецова, новый уполномоченный по защите прав детей, уже высказала свое мнение по поводу выставки. Ну, и разумеется, г-жа Мизулина, как же без неё-то в таком важном для всей России вопросе. Результат: выставка закрыта.









    И небольшой фотоотчет о выставке ТУТ

    Категория: Блог Ириды | Просмотров: 228 | Добавил: Ириda | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 641 2 »
    0
    60  
    Друзья!  Спасибо,  что  участвовали в обсуждении темы "про это".
    И...
    Сделаем выводы. Акции, так или иначе связанные с жареными темами,  дают значительный эффект в обществе.  Несколько дней  обсуждение фотовыставки будоражили пользователей соц.сетей и  участников различных форумов, оттянув  их от на самом деле  насущных проблем.
    Средства,  при помощи которых обществом  манипулируют определенные структуры,  зачастую оказываются весьма сомнительными.
    Ни эта фотовыставка, ни какие-либо иные подобные  скандалы в области культуры  не являются  значительной частью  нашей жизни.
    Речь не о  сексуальных предпочтениях автора фотографий,  не о том, кто и как на них запечатлен, а о том,  что четко сформулировал Сергей-мск.
    Но, опасаюсь,  при следующим случае  всё может повториться, увы.

    Благодарю всех за обсуждение.

    53  
    Полагаю, что вполне нормально было бы воспринято небольшое кол-во подобных фото в рамках композиции с какой-то другой направленностью типа "После детства". Когда же подобных фото слишком много в одном месте с соответствующим названием при скандальной педофильной известности автора фото, это чересчур. А по закону всё строго в порядке.

    2
    50  
    Не стоит тема такого ажиотажа. Я бы перевел ее в русло, которого придерживается Сергей - дать оценку действиям этих, так называемых, "офицеров России", и если не привлечь к ответственности за нарушение общественного порядка их руководство, то штрафануть на крупную сумму стоило бы. Если в стране общественные организации подменяют собой органы власти, то в стране анархия, хаос, и у такой страны очень печальные перспективы построить общество "гражданского единства". Тревожный звонок для властей, которым стоит поддерживать равновесие страстей.

    0
    49  
    А действительно, о чем мы спорим??? Я не профессиональный фотограф, но люблю поймать кадр на свой смарт, немного разбираюсь в этом, и хочу сказать уже с позиций фотографа любителя: фото - говно! В альбом нудиста, но никак не на выставку. У организаторов очень дурной вкус, как и у фотографа.

    47  
    Чтобы увидеть педофилию на фотовыставке Стёрджеса, надо самому быть педофилом" -
    - так считает один из гундяевских функционеров иеромонах ,некий Феодорит Сенчуков

    http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/09/26/1553313.html

    И ещё: московская полиция не обнаружила признаков  порнографии  на выставке Стёрджеса

    http://www.rosbalt.ru/moscow/2016/09/26/1553375.html

    32  
    Цитата
    А омбудсматушка  уже показала свои  зубки - мы еще и увидим и услышим её.
    




    0
    31  
    Чёй та не понятно: здесь о вкусах спорят, или о законности
    или незаконности событий, с той и с другой стороны?

    0
    33  
    
    Цитата
    Чёй та не понятно: здесь о вкусах спорят, или о законности
     
    И о том и о другом. Хотя о вкусах не спорят), тогда о законности. Скорее всего эксперты найдут состав преступления, надеюсь об этом объявят.

    37  
    Цитата
    И о том и о другом. Хотя о вкусах не спорят), тогда о законности. Скорее всего эксперты найдут состав преступления, надеюсь об этом объявят.
    В чём же состав преступления? Я не эксперт, но считаю, что на эту выставку насильно никого и никто не тащил.
    Интересно, дадут ли оценку действиям штурмовиков? Или спустят на тормозах.

    Интересно, а что  заглохла история о том, как Вашу коллегу Юлию Латынину облили фекалиями?
    Вы не возмущены?

    0
    42  
    Ну не меня же облили, чего мне возмущаться. Я не поклонник ее таланта.

    56  
    Цитата
    Ну не меня же облили, чего мне возмущаться. Я не поклонник ее таланта.
    А как же внутрицеховая журналистская солидарность?

    0
    57  
    Забудьте. Мы служим тем, кто нам платит, и готовы утопить в дерьме любого, кто стоит на нашем пути.

    61  
    Цитата
    Забудьте. Мы служим тем, кто нам платит, и готовы утопить в дерьме любого, кто стоит на нашем пути.
    Я тоже служу тому, кто мне платит, но в отличие от Вас у меня нет профессиональной необходимости ....следовать Вашему примеру.
    Во всяком случае, сказано прямо, точки над " I  " поставлены, и это несколько оправдывает  моё
    нежелание смотреть зомбоящик, или читать газеты.

    0
    62  
    
    Цитата
    Во всяком случае, сказано прямо, точки над " I  " поставлены, и это несколько оправдывает  моё

    Вы лишаете себя массы удовольствий. Чтобы быть максимально в гуще событий и в них разбираться, нужно  прежде  - знать, кому принадлежит ТВ канал или газета, какие политические силы они обслуживают. Выбрав с десяток правительственных и оппозиционных СМИ, можно выделить ведущих журналистов, изучив их послужной список. Проанализировав несколько репортажей и манеры их подачи, можно сократить список ( если есть желание), если обнаружите "заимствования". Надеяться, что блогосфера даст наиболее достоверную информацию не стоит - она, в основном, обсуждает выданную профессиональными СМИ информацию и публикации авторитетов.
    Юлия Латынина - очень талантливый человек,  известная журналистка, писательница и сценаристка, душ из фекалий только увеличит ее популярность.

    0
    8  
    Кстати. У нас в фотоальбомах есть  фотографии, которые как раз об эротизме.  Посмотрите и сравните и придёте к выводу, что   у Стерджеса  и в помине нет того, что есть с избытком на тех снимках.

    38  
    Цитата
    Кстати. У нас в фотоальбомах есть  фотографии, которые как раз об эротизме.  Посмотрите и сравните и придёте к выводу, что   у Стерджеса  и в помине нет того, что есть с избытком на тех снимках.
    
    У меня старший уже "залез", посмотрел этого Стерджеса. Рассказал о своих впечатлениях. Завтра залезет в другое, забудет о том, что видел вчера.

    7  
    Я не стану обсуждать моральную сторону происшествия. Меня интересует правовой аспект проблемы.

    Почему некая группа ряженых присвоила себе право решать проблемы силовым методом.

    Получается так, что государство, осуществляющее свою власть, через выбранных представителей,

    (согласно Конституции РФ) поделилось своей монополией на насилие с группой непонятных лиц с непонятным статусом:

    http://varlamov.ru/1978315.html

    0
    10  
    Цитата
    Почему некая группа ряженых присвоила себе право решать проблемы силовым методом.
     
    Если бы не пиар, который устроила выставке Мизулина, то о ней вообще бы никто и не знал, кроме близ живущих и неширокой публики.   Так что спасибо ей за то, что мы случайно обо всем этом узнали.  Кстати, а это правда, что у Мизулиной сын гей? 

    А что до ряженых - раньше "Божья воля" в первых рядах борцов за нравственность, теперь вот какие-то "офицеры".

    34  
    Цитата
    Кстати, а это правда, что у Мизулиной сын гей?

    Это её личное дело, зачем уподобляться тем, кто копается
    в подробностях чужой частной жизни. Оставим это Милоновым,
    Смирновым, Энтео, Гундяевым, Чаплиным, прочим....,
    
    Настоящие офицеры тянут лямку в гарнизонах, недосыпают из-за учебных тревог и учений, а не
    шлындают по паркету в поисках того, как бы и чем оскорбиться!

    0
    15  
    Цитата
    Получается так, что государство, осуществляющее свою власть, через выбранных представителей, (согласно Конституции РФ) поделилось своей монополией на насилие с группой непонятных лиц с непонятным статусом:
     
    Государство уже вынесло свой вердикт посредством заключения Роскомнадзора:  выставка, содержащая порно. Кароч, голыми детьми нас заставляют отвлечься от одетых идиотов
    А в СССР, помнится, секса не было вообще 

    2  
    
    Цитата
    но вы бы хотели, чтобы ваша дочь попала в поле зрения такого художника?
     
    Нет, не хотел бы. И сделал бы всё, чтобы она в это поле не попала. Потому, что я родитель.

    
    Цитата
    Педофилия? Эротика?
    Думаю, что если у вас эти фото вызывают нечто подобное, то изолировать нужно не фотографии, а вас.

    
    Цитата
    Ну, и разумеется, г-жа Мизулина, как же без неё-то в таком важном для всей России вопросе. Результат: выставка закрыта.
     
    Я бы просто не пошёл.

    0
    3  
    Цитата
    Думаю, что если у вас эти фото вызывают нечто подобное, то изолировать нужно не фотографии, а вас.
     
    Я как раз тоже так думаю.  Тем, у кого эти фотографии вызывают эрекцию,  в самый раз - к сексопатологу. 

    Цитата
    Я бы просто не пошёл

    Выставка имеет индекс: 18+.  По-моему, уже ясно.  Поэтому снова соглашусь:  выбор каждый делает сам.   Не знаю, могла ли бы пойти, окажись я рядом с выставочным залом.  

    Те фотографии, которые я посмотрела в интернете,  не вызвали у меня чувство  восхищения.  Но и тревоги особой нет. У меня, видимо, здоровая психика))

    0
    5  
    Цитата
    Нет, не хотел бы.

    Вот интересное замечание всё-таки.  А знаешь ли ты, что каждая девушка или молодая женщина,  обладающая уверенность в себе и не имеющая каких-либо комплексов,  мечтает сняться в обнаженном виде? Это значит, что в них проснулась женственность, чувственность и в некотором роде вытекающая как следствие порочность))

    9  
    Я это всё понимаю. И даже принимаю во внимание юношеские чувства. Но ничего не поделать. Родительские чувства сильны так же. Компромисс чувств и родительских обязанностей искать всегда не просто.

    0
    12  
    Цитата
    Родительские чувства сильны так же. Компромисс чувств и родительских обязанностей искать всегда не просто.

    У меня  такие же чувства.
    Но тут в конкретном случае (как я прочла о фотографиях) - они поставлены и сделаны на нудистском пляже. У нудистов свой подход к обнаженке.  Они её не стесняются,  это для них то же самое, что и буркини для мусульманки

    35  
    Цитата
    Я бы просто не пошёл.
    Я бы зашёл. Из выставленных здесь фоток ничего крамольного не вижу.

    Кстати, в наших церковных лавках встречаются лубочные рисунки с ангелочками,
    голыми, с крылышками, другими подробностями, определяющими пол. Ну и что?

    Кстати..., http://winestamps.blogspot.ru/2013/11/blog-post_8.html

    1-10 11-11
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Форма входа


    Поиск

    Календарь
    «  Сентябрь 2016  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
       1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930

    Архив записей

    Последние статьи
    [12.11.2016][Размышления]
    Любовные грехи на фоне истории (1)
    [09.07.2015][Из истории вещей]
    12 тонкостей русского языка (1)
    [07.04.2015][Размышления]
    История в художественных полотнах. Изгнание иудеев из Испании (2)
    [08.02.2015][Размышления]
    История в художественных полотнах.С. Д. Милорадович, 1885 год, «Суд над патриархом Никоном» (1)
    [08.02.2015][Размышления]
    История в художественных полотнах.А. Д. Кившенко. «Долобский съезд князей — свидание князя Владимира Мономаха с князем Святополком». (0)

    Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Copyright MyCorp © 2017Бесплатный конструктор сайтов - uCoz